Forum Mapy Fotoradarów

MAZOWIECKIE - Janówek - DK nr 50 (Grójec - Góra Kalwaria)

Izabo84 - 27 Wrzesień 2013, 19:31
Temat postu: Janówek - DK nr 50 (Grójec - Góra Kalwaria)
Cytat:
Fotoradar stacjonarny na terenie miejscowości Janówek

- zaraz za stacją Statoil, jadąc w kierunku Grójca, ogr. (50)

Fotoradar stoi koło stacji benzynowej.

Qbek - 27 Wrzesień 2013, 19:52

Co lub kto stoi i co robi?
Izabo84 - 27 Wrzesień 2013, 21:06

Fotoradar stoi w Janówku koło stacji benzynowej.
piotreg - 28 Wrzesień 2013, 12:24

Taki?



W którym kierunku celuje?

Kto zrobi fotki? :D

phonemaniac - 28 Wrzesień 2013, 12:57

Jak coś, to może ja się przejadę. ;)
Izabo84 - 28 Wrzesień 2013, 21:15

Ale on się chyba tam za bardzo nie napracuje, bo wszyscy grzecznie jadą. Chyba, że jakiś jeleń się trafi. :grin:
piotreg - 29 Wrzesień 2013, 14:44

phonemaniac napisał/a:
Jak coś, to może ja się przejadę. ;)

:good:

W pobliżu - na krajowej 50-ce - jest jeszcze kilka puszek... :mrgreen:

phonemaniac - 29 Wrzesień 2013, 21:07

Spoko - zrobi się wycieczkę. :)
Izabo84 - 18 Październik 2013, 15:27

Osobiście już widziałam jak strzelił ładnie fotę, gość mnie wyprzedził i zrobił sobie okazałą pamiątkę, ale jechał chyba pierwszy raz i nic chyba nie wiedział o karmniku dla ptaszków, bo dogazował i nawet nie przyhamował. :) :grin:
NEOSSS - 20 Październik 2013, 17:55

W Janówku główką nacieszyli się ok. 2 miesięce, bo zbili w niej szybkę i teraz znowu stoi sam maszt...
Izabo84 - 20 Październik 2013, 18:01

Wróci. Pojechała pewnie na oddział ratunkowy na opatrunek. :smile:
Izabo84 - 24 Listopad 2013, 14:30

Główka fotoradaru wróciła już na swoje miejsce.
piotreg - 3 Luty 2014, 17:49

Pucha stoi zaraz za stacją Statoil, jadąc w kierunku Grójca, ogr. (50) . Maszt oczywiście wpięty jest do systemu CANARD.
phonemaniac - 4 Marzec 2014, 14:38

MRCD w Janówku:
Izabo84 - 14 Luty 2015, 15:55

Fajnie poluje, szczególnie na tych, którzy nie mają pamięci do niego i grzeją za mocno. Mały pstryk, a potem jest dawanie po hamulcach, ale cóż, odrobinę za późno. :grin:
mariom2 - 26 Styczeń 2016, 00:25

Dzisiaj, tj. 25.01.2016 roku oprócz <FR> łapała również Grójecka <R> z <LR> na Statoilu. Kto się nie zorientował, to oprócz mandatu od <R> ma II mandat w gratisie od <itd> . :grin:
piotreg - 26 Styczeń 2016, 09:38

Mnie się wydaje, że grójecka <R> kąsa tam tych, którzy w ostatniej chwili hamują przed radarem. Ustawiając się przy Statoil, mogąc skutecznie, z odległości do 500 m, kąsać tych, co lecą od strony Mińska Maz. Oni wówczas do fotoradaru mają prawie 700 m, więc spokojnie jeszcze lecą swoją prędkością rozkładową.
mariom2 - 2 Luty 2016, 01:00

Wszystko możliwe. Ale pierwsze takie ciekawe zjawisko widziałem. :twisted: Żeby przy <FR> stała <R> i suszyła.
phonemaniac - 2 Luty 2016, 07:16

Eee, <R> z Kozienic często przy <FR> w Mniszewie z <RR> stoi.
mariom2 - 4 Luty 2016, 00:27

Widocznie trzeba zarobić podwójnie. :grin:
Arch - 18 Lipiec 2016, 14:08

Izabo84 napisał/a:
Fajnie poluje, szczególnie na tych, którzy nie mają pamięci do niego i grzeją za mocno. Mały pstryk, a potem jest dawanie po hamulcach, ale cóż, odrobinę za późno. :grin:

Ano tak, i poniekąd na mnie trafiło, mam jednak trochę wątpliwości.

GITD przysłał pismo: nakazuje wskazać kierowcę albo się przyznać. To, że nie widać twarzy kierującego to jedno, drugie - przed tym fotoradarem, jadąc od Grójca w kierunku Góry Kalwarii, nie ma obowiązkowej tablicy informacyjnej D-51, a stacjonarny fotoradar, jakim jest ten w Janówku, musi być oznaczony.

Wynika to z:

Cytat:
ROZPORZĄDZENIA MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia 14 marca 2013 r. w sprawie warunków lokalizacji, sposobu oznakowania i dokonywania pomiarów przez urządzenia rejestrujące.

Sposób oznakowania stacjonarnych urządzeń rejestrujących oraz obudów na te urządzenia.

§ 4. Stacjonarne urządzenia rejestrujące dokonujące pomiaru prędkości poprzedza się każdorazowo znakiem drogowym D-51, określonym w przepisach o znakach i sygnałach drogowych.

W rozporządzeniu Ministerstwa Infrastruktury:

Cytat:
Znak D-51 umieszcza się przed stacjonarnym urządzeniem rejestrującym w odległości:
- od 50 m do 100 m na drogach o dopuszczalnej prędkości do 60 km/h

Nie widzę nawet mapach Google, by była tam tablica.

Co za tym idzie:

Cytat:
Art. 231 k.k.

§ 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

§ 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa nieumyślnie i wyrządza istotną szkodę, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 4. Przepisu § 2 nie stosuje się, jeżeli czyn wyczerpuje znamiona czynu zabronionego określonego w art. 228.

Co z tego wynika, czy ktoś z Was ma doświadczenie z tego miejsca? Może ktoś widział na własne oczy i może potwierdzić, że tablicy tam nie ma?

Jeżeli nie ma, pozostaje zgłosić niedopełnienie obowiązków służbowych (tylko nie wiem jeszcze czyich) i odwołać się od postępowania mandatowego GITD.

Przykładowo - <SM> nie mogła dokonywać pomiarów w terenie zabudowanym bez tablicy D-51...

piotreg - 19 Lipiec 2016, 08:02

Gdzieś dzwoni, ale w którym kościele...? Zacznijmy od tego, że popełniłeś wykroczenie - przekroczyłeś dozwoloną prędkość w <ZAB> i ustrzelił Cię fotoradar. I co dalej? Ty chcesz zamknąć na 3 lata funkcjonariusza za to, że to Ty popełniłeś wykroczenie! Cytowanie artykułu 231 k.k. nic nie da. Najpierw trzeba zrozumieć, jakie muszą być spełnione ustawowe przesłanki by czyn ten zaistniał. Ale ok. Załóżmy, że nie ma znaku D-51. Brak tego znaku, w świetle cytowanego przez Ciebie Rozporządzenia, to bardzo przyzwoity punkt zaczepienia by uniknąć odpowiedzialności za wykroczenie, które zdecydowanie popełniłeś i powinieneś za nie zostać ukarany! Żyjemy w takim, a nie innym kraju. Niebawem Policja będzie ustawiać znaki ostrzegawcze na parkingach - złodzieju, nie włamuj się tej nocy do aut na tym parkingu, bo wywiadowcy dzisiaj mają ten parking pod lupą!

Nikt nie odebrałby tego masztu fotoradarowego bez tych znaków! Bo taki jest wymóg ustawowy. Co się stało ze znakiem? Może go dziki wpier... albo jakiś zdesperowany mieszkaniec go wyrwał. :o Nakręć krótkie video z przejazdu tym odcinkiem drogi, nagraj go na CD i dołącz do wniosku o pouczenie z uwagi na brak znaku ostrzegawczego. Powinno się udać. Szerokości.

Arch, jeśli Janówek jest nie po drodze, poproś któregoś z forumowiczów o pomoc.

phonemaniac - 19 Lipiec 2016, 10:49

Ostatnio (w 2014 roku jak jechałem) znaki <FR> stały normalnie w obu kierunkach. Mam video i nie zawaham się go użyć. ;)
Arch - 19 Lipiec 2016, 15:22

Niestety nagrania nie posiadam, a do tego ja nie mam zwyczaju jeździć nieprzepisowo.

Jeżeli ktokolwiek z Was zamieszkuje lub przejeżdża w tamtych okolicach, chętnie poproszę o pomoc w postaci wykonania nagrania z przejazdu.

piotreg napisał/a:
Zacznijmy od tego, że popełniłeś wykroczenie - przekroczyłeś dozwoloną prędkość w <ZAB> i ustrzelił Cię fotoradar. I co dalej? Ty chcesz zamknąć na 3 lata funkcjonariusza za to, że to Ty popełniłeś wykroczenie! (...) Brak tego znaku, w świetle cytowanego przez Ciebie Rozporządzenia, to bardzo przyzwoity punkt zaczepienia by uniknąć odpowiedzialności za wykroczenie, które zdecydowanie popełniłeś i powinieneś za nie zostać ukarany! Żyjemy w takim, a nie innym kraju. Niebawem Policja będzie ustawiać znaki ostrzegawcze na parkingach - złodzieju, nie włamuj się tej nocy do aut na tym parkingu, bo wywiadowcy dzisiaj mają ten parking pod lupą!

Bardzo nerwowe nastawienie masz, kolego piotreg. Nikt mnie o nic nie oskarżył ani niczego nie udowodnił, a Ty widzę wykonałeś już całą robotę za Policję/GITD. Nie wiadomo kto prowadził pojazd, a do tego pojazd ma wielu właścicieli. Powinieneś wysłać do GITD CV, z taką skutecznością masz murowaną robotę. ;) :good:

phonemaniac napisał/a:
Ostatnio (w 2014 roku jak jechałem) znaki <FR> stały normalnie w obu kierunkach. Mam video i nie zawaham się go użyć. ;)

No widzisz. Moja sprawa dotyczy 2016 roku. W 2014 to nawet babcia mogła mieć wąsy i być dziadkiem. ;)

piotreg - 19 Lipiec 2016, 17:18

Arch napisał/a:
Bardzo nerwowe nastawienie masz, kolego piotreg. Nikt mnie o nic nie oskarżył ani niczego nie udowodnił, a Ty widzę wykonałeś już całą robotę za Policję/GITD. Nie wiadomo kto prowadził pojazd, a do tego pojazd ma wielu właścicieli. Powinieneś wysłać do GITD CV, z taką skutecznością masz murowaną robotę. ;) :good:

Tak też myślałem, że nie pamiętasz kto wówczas prowadził... :lol: :cool:

Dzięki, że widzisz we mnie potencjał. Ciepła posadka w budżetówce nie jest zła.

phonemaniac - 19 Lipiec 2016, 19:07

Arch napisał/a:
No widzisz. Moja sprawa dotyczy 2016 roku. W 2014 to nawet babcia mogła mieć wąsy i być dziadkiem.

Niedługo będę tamtędy jechać, także Ci potwierdzę.

piotreg - 19 Lipiec 2016, 20:59

Zaraz się okaże, że znak jest.
Arch - 20 Lipiec 2016, 08:42

phonemaniac napisał/a:
Niedługo będę tamtędy jechać, także Ci potwierdzę.

Dziękuję, bardzo mnie ciekawi, czy stoi, czy nie.

piotreg napisał/a:
Tak też myślałem, że nie pamiętasz kto wówczas prowadził... :lol: :cool:

Dziwna sprawa. Pytam o coś związanego z radarem, a Ty na siłę próbujesz udowodnić mi jakąś winę. Widocznie każdy ma swoje priorytety. ;)

piotreg - 20 Lipiec 2016, 11:09

Arch napisał/a:
Dziwna sprawa. Pytam o coś związanego z radarem, a Ty na siłę próbujesz udowodnić mi jakąś winę. Widocznie każdy ma swoje priorytety. ;)

Istotnie, to ja przytoczyłem artykuł 231 k.k.

phonemaniac - 23 Lipiec 2016, 21:52

Oznakowanie w Janówku stoi w obu kierunkach. Dzisiaj celowaj w jadących w stronę Góry Kalwarii.
Arch - 25 Lipiec 2016, 09:16

phonemaniac napisał/a:
Oznakowanie w Janówku stoi w obu kierunkach. Dzisiaj celowaj w jadących w stronę Góry Kalwarii.

Dzięki. Zatem prawa Murphiego nadal aktualne. ;)

piotreg, wypuść już powietrze, bo zabraknie Ci tchu na offtopowanie gdzie indziej. ;)

piotreg - 25 Lipiec 2016, 09:32

Arch napisał/a:
piotreg, wypuść już powietrze, bo zabraknie Ci tchu na offtopowanie gdzie indziej. ;)

:good:

mariom2 - 8 Wrzesień 2016, 01:38

Wczoraj 07.09.2016 Multaradar CD był pusty. :o
piotreg - 8 Wrzesień 2016, 11:33

Chwilowo nie ma go na mapie Canarków.
mariom2 - 8 Wrzesień 2016, 19:24

Być może znowu jakaś przerwa w robieniu foto. No nic <FR> też muszą iść na urlop. :grin: A gdzie mogę znaleźć mapę Canarków?
phonemaniac - 8 Wrzesień 2016, 21:17

TUTAJ
piotreg - 9 Wrzesień 2016, 11:33

mariom2 napisał/a:
Być może znowu jakaś przerwa w robieniu foto.

Na 99% poszedł do legalizacji.

mariom2 - 9 Wrzesień 2016, 13:18

Dzięki, phonemaniac. A co do legalizacji - to pewnie raz na rok je robią. :twisted:
Izabo84 - 5 Luty 2019, 18:03

Fotoradar w Janówku cudownie pracuje na swoje utrzymanie. Łapie się nie co dziesiąty kierowca, tylko co drugi. Aż się człowiek sam do siebie śmieje jak widzi jak komuś zdjęcie robi i potem nagłe hamowanie do (50) .
piotreg - 6 Luty 2019, 16:47

Kierowcy płacą na własne życzenie - mają przecież znak ostrzegawczy D-51.
spit - 28 Marzec 2019, 21:29

Załączam fotkę i od razu pytanie: czy w tym przypadku nałożenie mandatu jest słuszne, pomijając przekroczenie prędkości?
piotreg - 29 Marzec 2019, 12:27

spit napisał/a:
Załączam fotkę i od razu pytanie: czy w tym przypadku nałożenie mandatu jest słuszne, pomijając przekroczenie prędkości?

Niestety tak. MRCD to "mądra" bestia. Na zdjęciu masz wskazany pas, na którym został zmierzony "obwiniony".

spit - 29 Marzec 2019, 17:53

Nie daje mi spokoju drugie auto na zdjęciu. Czy będąc tak blisko jeden drugiego nie ma jakiegoś wpływu na rzetelność pomiaru?
piotreg - 4 Kwiecień 2019, 12:33

Zurad mógłby się w takich okolicznościach pomylić. MRCD wykonuje w czasie ułamka sekundy kilkadziesiąt pomiarów - nie ma tu mowy o ryzyku jakiegokolwiek błędu. Jeśli którykolwiek z tych pomiarów wykluczyłby poprzedni, urządzenie odrzuciłoby pomiar i zdjęcie nie zostałoby wykonane.
piotreg - 10 Sierpień 2022, 13:29

To tutaj padł prawie rekord tegorocznych wakacji!

Cytat:
Niestety nie zabrakło też rekordzistów — pierwszy jechał 161 km/h w terenie zabudowanym w Wojszycach (pow. kutnowski), a drugi 156 km/h w Janówku, w pow. grójeckim.

Link


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group