Forum Mapy Fotoradarów
Warto wiedzieć: fotograf wesele Olsztyn - zdjęcia z ceremonii zaślubin ogarnie profesjonalny fotograf.

Radary, fotoradary, lidary i videorejestratory ogólnie - Najlepiej ukryte FR-y czyli "miszczowie" kamuflażu

OJCIEC - 3 Sierpień 2009, 10:12
Temat postu: Najlepiej ukryte FR-y czyli "miszczowie" kamuflażu
Po kilku ciekawych zdjęciach, jakie ukazały się na naszym forum, przyszedł mi do głowy wątek specjalnie dla "miszczów" prewencji, realizujących swoje obowiązki zgodnie z podstawową zasadą - "nie chowamy się po krzakach".

Zamieszczajcie swoje propozycje!
Może kiedyś nawet urządzimy konkurs z nagrodami, a zwycięzcom ufundujemy np. czapkę niewidkę dzierganą z niewidzialnej włóczki ;)

Propozycja pierwsza - Przydroże, Gm. Sława:




OJCIEC - 3 Sierpień 2009, 19:51

Żalno, Gm. Kęsowo (DW nr 240 Chojnice - Tuchola):






piotreg - 3 Sierpień 2009, 22:45

Żalno chyba bije na łeb Przydroże. :-)
Paweł PL - 3 Sierpień 2009, 23:43

Gdzieś w lubelskim z Żuka robili zdjęcia. :)


BluesWings - 4 Sierpień 2009, 06:09

Słynna Olszyna. :)


lukaszr - 4 Sierpień 2009, 07:36

Paweł PL napisał/a:
Gdzieś w lubelskim z Żuka robili zdjęcia. :)


A propos tego w Żuku - czy ten FR jest ustawiony poprawnie?


OJCIEC - 4 Sierpień 2009, 08:27

piotreg napisał/a:
Żalno chyba bije na łeb Przydroże. :-)

To fakt. Ale Przydroże może startować w konkurencji "kamuflaż naturystyczny" - bez akcesoriów. :)

lukaszr napisał/a:
A propos tego w Żuku - czy ten FR jest ustawiony poprawnie?

Myślę, że tak. Perspektywa na zdjęciu trochę oszukuje. Trudno jest skopać ustawienie FR-u, bo mają do tego odpowiednie znaczniki na obudowie działające jak muszka i szczerbinka.

lukaszr - 4 Sierpień 2009, 08:46

OJCIEC napisał/a:
Myślę, że tak. Perspektywa na zdjęciu trochę oszukuje. Trudno jest skopać ustawienie FR-u, bo mają do tego odpowiednie znaczniki na obudowie działające jak muszka i szczerbinka.

Znam takich co by się kulą od bilarda zacięli więc i złe ustawienie FR też jest możliwe - wygląda po prostu na niewypoziomowany. :wink:

OJCIEC - 4 Sierpień 2009, 09:10

lukaszr napisał/a:
(...) wygląda po prostu na niewypoziomowany.

A tak, to na pewno, ale nie ma to specjalnie znaczenia.

BluesWings - 4 Sierpień 2009, 09:25

Wygląda na to, że ta płachta jest pomorską atrakcją. :)
Znalazłem to necie - podobno Wejherowo.

(Zdjęcie niedostępne)

OJCIEC - 4 Sierpień 2009, 09:34

Po łydce nóżki i niebieskiej opasce na aku wnoszę, że to Multanova. :)
BluesWings - 4 Sierpień 2009, 09:37

Ja też, Ojciec, pierwsze co pomyślałem to to, że kiepsko zamaskowany. :)
Strasznie dużo elementów wystaje. :P

OJCIEC - 4 Sierpień 2009, 09:45

Tak to jest, jak się lamerzy za robotę wezmą. ;)))
phonemaniac - 4 Sierpień 2009, 09:56

Widać od razu kto w wojsku był, a kto nie. :P
BluesWings - 4 Sierpień 2009, 10:50

Może SG w Żninie powinna jeszcze dorobić i zorganizować odpłatne szkolenia dla innych straży gminnych pt. "Jak skutecznie osłonić fotoradar przed wpływem warunków atmosferycznych". :D
Pieruk_ - 4 Sierpień 2009, 14:11

Zobaczcie jak chamsko jest ustawiony fotoradar stacjonarny we wsi i to bez oznaczenia!!!


piotreg - 4 Sierpień 2009, 14:32

Pieruk_ napisał/a:
Zobaczcie jak chamsko jest ustawiony fotoradar stacjonarny we wsi i to bez oznaczenia!!!

DW nr 315 to ja oddzielny wątek poświęciłem ->> KLIK.

delpiero - 4 Sierpień 2009, 17:26

Gmina Stara Kiszewa - tu też chowają.
tomciog - 12 Sierpień 2009, 15:34

BluesWings napisał/a:
Wygląda na to, że ta płachta jest pomorską atrakcją. :)
Znalazłem to necie - podbno Wejherowo.

To w okolicach Wejherowa - gmina Choczewo. Prywatny koleś w Octavii z radarkiem, a czasami w kamuflażu w krzakach. Najciekawsze jest to, że najwięcej mandatów zapłacili radni, którzy ów zabawkę sobie zażyczyli. ;)
PS. Stało toto w wiosce "obszar zabudowany" liczącej jakieś 50m długości - Karczemka Gardkowicka.

Max50 - 12 Sierpień 2009, 20:00

OJCIEC napisał/a:
Po łydce nóżki i niebieskiej opasce na aku wnoszę, że to Multanova. :)

A ja wnoszę, że to strażnik miejski cyklop - kuternoga. :roll:

Ojciec, 2 pierwsze zdjęcia w temacie to co to ma być, piękno polskich dróg, a gdzie foto? :wink:

BluesWings - 12 Sierpień 2009, 20:11

Max50 napisał/a:
Ojciec, 2 pierwsze zdjęcia w temacie to co to ma być, piękno polskich dróg, a gdzie foto? :wink:

Ojoj...
Cieniuśko!
Maxior, weź lupę i poszukaj Fotorapida. :P

Max50 - 12 Sierpień 2009, 20:37

A bo Ojciec, albo piotreq nie zrobił tam "kółeczka". 8)

Czy teraz też jest dozwolona taka partyzantka?

BluesWings - 12 Sierpień 2009, 20:43

Kółek to piotreg podobno na nogach tam tyle zrobił, aby znaleźć grzybka, że na zdjęciu już mu się nie chciało.

Ale >>> tutaj <<< znajdziesz opdowiedzi na nurtujące cię pytanie.

piotreg - 13 Sierpień 2009, 07:00

Max50 napisał/a:
A bo Ojciec, albo piotreq nie zrobił tam "kółeczka". 8)

Kółeczko zepsułoby całą zabawę! Miałeś się poczuć - przeglądając te zdjęcia - jak kierowca mknący tą drogą...

Max50 - 13 Sierpień 2009, 09:01

BluesWings napisał/a:
Ojoj...
Cieniuśko!
Maxior, weź lupę i poszukaj Fotorapida. :P

BluesWings napisał/a:
Dajcie szanse i lepsze zdjęcie, bo na tym to ledwie drogę widać, a co dopiero fr.

Przyganiał kocioł garnkowi? :lol:

OJCIEC - 14 Październik 2009, 09:17

No tego nie może tu zabraknąć! :)

Lublin, autorami kamuflażu są lublańscy śmieciarze. Żartuję, oczywiście lokalna drogówka. :)


delpiero - 22 Marzec 2010, 17:47

Ten chyba też się tutaj kwalifikuje. :) Bytów:





LINK

Ozma - 22 Marzec 2010, 18:14

Bardzo często można spotkać też fotopstryka na trójnogu otulonego siatką maskującą na wlocie do Jarocina od strony Poznania (DK nr 11) - przynajmniej ja go tam parokrotnie widziałem.
piotreg - 22 Marzec 2010, 18:58

Dokładnie - SM z Jarocina.


andrzej59 - 22 Marzec 2010, 23:24

Ja jestem pod wrażeniem tego w Busku - stojącego obok atrapy.




piotreg - 23 Marzec 2010, 08:00

Ale chyba nikt i nic nie pobije Twojego strzału w Żalnie.
piotreg - 7 Maj 2010, 19:14

Multa w Świdnicy...


OJCIEC - 7 Maj 2010, 19:15

Ligowość! :)
piotreg - 15 Lipiec 2010, 18:34

Lubieszów koło Nowej Soli:


lukaszr - 15 Lipiec 2010, 23:51

A ten to nie za daleko od drogi stoi?
piotreg - 16 Lipiec 2010, 10:03

Przecież napisałem w dziale dotyczącym miejscowości Lubieszów, że ustawiony jest nieprawidłowo. Ale... może mierzyć także na korzyść kierowców!!!

Widziałem zdjęcie... pół kadru to rów, a w górnej części widać pół samochodu.

lukaszr - 16 Lipiec 2010, 15:10

piotreg napisał/a:
Przecież napisałem w dziale dotyczącym miejscowości Lubieszów, że ustawiony jest nieprawidłowo.

Fantastycznie. Jesteś Wielki.

Cytat:
Widziałem zdjęcie... pół kadru to rów, a w górnej części widać pół samochodu.

Za takie ustawianie to powinni dostać po łapach.

piotreg - 16 Lipiec 2010, 15:45

Niech się martwią i walczą o swoje Ci, co dostaną list polecony. :-)
miś - 17 Lipiec 2010, 13:58

Ale jak są mądrzy to takiego czegoś wcale nie powinni wysyłać. ;)
piotreg - 17 Lipiec 2010, 14:39

Ludzie płacą za takie zdjęcia, bo nie zdają sobie sprawy z tego, że urządzenie nie było prawidłowo ustawione.
garny - 17 Lipiec 2010, 15:56

Z innej beczki - czy obstawa FR była w pobliżu, czy go tak samopas postawili? Podchodząc od strony lasu, ktoś mógłby im go zawinąć zupełnie niepostrzeżenie. :)
piotreg - 17 Lipiec 2010, 15:57

Stali na polnej drodze, pod lasem, dobrych 300m od urządzenia.
Zemin - 1 Wrzesień 2010, 10:02

piotreg napisał/a:
Przecież napisałem w dziale dotyczącym miejscowości Lubieszów, że ustawiony jest nieprawidłowo. Ale... może mierzyć także na korzyść kierowców!!!

Widziałem zdjęcie... pół kadru to rów, a w górnej części widać pół samochodu.

Skrajny debilizm tak ustawić fotografa...

wksek - 1 Wrzesień 2010, 10:15

piotreg napisał/a:
Ale... może mierzyć także na korzyść kierowców!!!

Ale też nie musi. :)

KaroleK - 1 Wrzesień 2010, 20:13

Wiesz jak nie wiesz. :lol:
delpiero - 28 Wrzesień 2010, 09:36

Gm. Prusice

Cytat:






LINK
piotreg - 28 Wrzesień 2010, 10:34

Zdjęcia powinny obiec media jak śmietnik w Lublinie :!:
I wszystkie mandaty powinny zostać anulowane.

juras - 29 Wrzesień 2010, 18:02

Jak robili pomiar z "3-ciego pasa" to są OK.
jojo - 30 Wrzesień 2010, 07:49

Jest jakaś szansa by na zdjęciu robionym bez lampy z takiej odległości w pochmurny dzień rozpoznać twarz kierującego, schowanego w ciemnym wnętrzu auta?
Qbek - 30 Wrzesień 2010, 09:16

Jest szansa, ale musi być:

- bardzo jasny obiektyw np 1.4
- obiektyw o doskonałej rozdzielczości
- pomiar światła punktowy, nie matrycowy
- spory zoom optyczny, nie cyfrowy

piotreg - 30 Wrzesień 2010, 09:31

A ktoś ma jakiekolwiek wieści na temat kamery w Iskrze :?:
OJCIEC - 30 Wrzesień 2010, 09:41

Zdjęcia z takiej odległości Iskrą to będzie bida z nędzą.
Misial - 30 Wrzesień 2010, 11:44

No może strażnik jeszcze ma w krzaczorach ustawioną dobrą lustrzankę z porządnym obiektywem... co by wiedział komu zdjęcie później wysłać. :D
Qbek - 30 Wrzesień 2010, 14:17

piotreg napisał/a:
A ktoś ma jakiekolwiek wieści na temat kamery w Iskrze :?:

Już raz zamieszczałem materiał poglądowy z Iskry, to i drugi raz zamieszczę. :P


piotreg - 30 Wrzesień 2010, 14:22

Bardziej mi chodziło o możliwość robienia fotek z takiej odległości...
lukaszr - 30 Wrzesień 2010, 16:48

Qbek napisał/a:
(...) obiektyw o doskonałej rozdzielczości.

Mówisz o MTF50?

Qbek - 30 Wrzesień 2010, 18:09

Tak Łukasz, bo ilość pikseli nie ma tu znaczenia, co jest często mylone.
jojo - 1 Październik 2010, 07:47

Qbek napisał/a:
Jest szansa, ale musi być:

- bardzo jasny obiektyw np 1.4
- obiektyw o doskonałej rozdzielczości
- pomiar światła punktowy, nie matrycowy
- spory zoom optyczny, nie cyfrowy

Chodziło mi o ten konkretny sprzęt ze zdjęcia - rozumiem, że o spełnienie takich wymagań raczej nie ma sensu go podejrzewać. :grin:

Max50 - 28 Październik 2010, 17:25

Ukryć przenośny na trójnogu to... j, ale wieże w mieście. :idea:
piotreg - 28 Październik 2010, 18:04

To... j :?: :o Nie rozumiem :!:
wksek - 28 Październik 2010, 18:05

Zapewne chodzi o męski narząd rozrodczy.

Miejsce ok, ale sposób pomiaru średni bardzo. :) Prewencją to nie śmierdzi.

lukaszr - 28 Październik 2010, 18:08

piotreg napisał/a:
To... j :?: :o Nie rozumiem :!:


Fajna ta Multa. :twisted:

Max50 - 28 Październik 2010, 18:11

piotreg napisał/a:
To... j :?: :o Nie rozumiem :!:

Zbyt mocno koncentrujesz się na formie przekazu, niż na jego treści. :razz: Gdy napisałem normalnie **** wyszły krzyżyki, za to wksek bezbłędnie. :good:

BluesW. - 28 Październik 2010, 19:18

piotreg napisał/a:
To... j :?: :o Nie rozumiem :!:

Pisze się przez "ch" i "u". :evil:

A ten maszt tam pewnie stał już dawno, tylko drzewo jakoś szybko urosło i zasłoniło. :D :lol:

andrzej59 - 28 Październik 2010, 19:24

W Stalowej Woli prawie wszystkie FR są ustawione za drzewami i robią zdjęcia "w plecy".
Jadąc, gdy są na drzewach liście, do momentu minięcia są "niewidzialne".

tqmeh - 29 Październik 2010, 07:03

Co na to obrońcy przyrody? Drzewko nie zostało uszkodzone. Nie widać ich tam, gdzie są potrzebni (o ile gdzieś są potrzebni).
delpiero - 18 Listopad 2010, 17:22

KPP Złotoryja, Kozów, trasa Legnica - Złotoryja.

LINK

OJCIEC - 18 Listopad 2010, 17:38

No nie. :facepalm: :grin: Z początku myślałem, że ten AD9 siedzi w jakimś pniaku. :lol:
wksek - 18 Listopad 2010, 17:43

Ja też. :D Na pomniejszeniu tak wygląda, a to zwykła siatka rodem z 1939 r.
piotreg - 18 Listopad 2010, 17:48

OJCIEC napisał/a:
No nie. :facepalm: :grin: Z początku myślałem, że ten AD9 siedzi w jakimś pniaku. :lol:

Jak Boga kocham, ja też...

Ale to zapewne przez to, że zasugerowaliśmy się tytułem artykułu...

spit - 18 Listopad 2010, 18:49

A z tyłu czai się Pan Emil. :lol:
OJCIEC - 18 Listopad 2010, 19:28

piotreg napisał/a:
Ale to zapewne przez to, że zasugerowaliśmy się tytułem artykułu...

No ja akurat to zdjęcie widziałem najpierw tutaj. :mrgreen:

Qbek - 18 Listopad 2010, 22:04

Najazd czy odjazd?
wksek - 18 Listopad 2010, 22:43

Ustawienie wg. mnie może sugerować odjazd. Strasznie... ale to tylko domysł.
andrzej59 - 18 Listopad 2010, 23:37

Qbek napisał/a:
Najazd czy odjazd?

Dużo wyjaśniło by, w którym kierunku dalej stała <R> - i zapewne kasowała.

piotreg - 19 Listopad 2010, 07:35

wksek napisał/a:
Ustawienie wg. mnie może sugerować odjazd. Strasznie... ale to tylko domysł.

Na bank robili najazd :!: Pytanie, co z odjazdem. :o

lukaszr - 19 Listopad 2010, 09:54

Dobry kamuflaż... też na początku pomyślałem to co Wy. :mrgreen:
piotreg - 19 Listopad 2010, 11:00

Wiecie co zauważyłem... jeśli Policja bawi się w nieelegancki pomiar, to zazwyczaj są to komendy, które na stanie nie mają swojej zabaweczki, tylko raz na jakiś czas dostają maszynkę z KWP i chcą się wtedy nachapać za wszystkie czasy.*

* Nie dotyczy KWP/KMP Lublin :D

OJCIEC - 19 Listopad 2010, 11:07

Trochę bez sensu, bo oni nic z tego nie mają. Tylko dla podreperowania statystyk :?: :idea:
piotreg - 19 Listopad 2010, 11:09

Ale statystyki w Policji są najważniejsze. :-)
tqmeh - 19 Listopad 2010, 20:29

andrzej59 napisał/a:
Qbek napisał/a:
Najazd czy odjazd?

Dużo wyjaśniło by, w którym kierunku dalej stała <R> - i zapewne kasowała.

Ze strony w którą focił jest przełamanie i zakręt jednocześnie, więc wyskakujesz zza górki i pstryk, kasa była za plecami, FR w kierunku Legnicy, kawałek dalej jest małe skrzyżowanie, więc przypuszczam że tam...

piotreg napisał/a:
Ale statystyki w Policji są najważniejsze. :-)

Nie inaczej. :facepalm:

Greg - 7 Grudzień 2010, 00:04

No to już jest delikatna przesada... niedługo każde kretowisko, dziupla w drzewie, tudzież przydrożna kapliczka będzie obarczona ryzykiem kamuflowania <FR> .
Chyba bym zwariował, jakby zdjęcie zrobił mi przydrożny "konar". :grin:

lukaszr - 4 Marzec 2011, 18:19

O w mordę, ale ochraniacz obiektywu - nie wydaje mi się, że takie obkładanie jest "legalne". Może nie ma to wpływu na pomiar (chyba), ale to lekka przesada.
piotreg - 4 Marzec 2011, 20:21

Ochrona przed deszczem, a Ty się czepiasz... :D
bicker5 - 5 Marzec 2011, 11:13

Najlepsza ochrona to piwnica na komendzie. :grin:
tqmeh - 5 Marzec 2011, 16:59

A ja już myślałem, że chociaż w czasie deszczu jest bezpiecznie. :???:
piotreg - 5 Marzec 2011, 17:27

Sprzęt teoretycznie jest odporny na deszcz, ale wszyscy wolą dmuchać na zimne - normalne formacje po prostu w takie dni sprzętu nie używają, a te normalne inaczej - wykorzystując złą aurę - pięknie je kamuflują. :D
delpiero - 9 Lipiec 2012, 10:28

Straż miejska Karlino:

LINK

delpiero - 18 Lipiec 2012, 08:24

Straż miejska - gmina Kobylanka.

LINK

Zaj007 - 14 Sierpień 2012, 17:43



Znalezione w sieci ->> Źródło

wksek - 16 Sierpień 2012, 10:19

Nie wchodząc do artykułu myślałem, że focą ten chodnik. :D
SpeedControl - 16 Sierpień 2012, 21:38

No ja też, a to pewnie ścieżka rowerowa. :P W Sopocie wezmą ich za przykład. :twisted:

Poza tym jedno zdjęcie nic nie mówi... ale pewnie resztę tezy by nie potwierdzała.

delpiero - 22 Wrzesień 2012, 08:43

Woj. warmińsko-mazurskie, droga K-63 (Giżycko-Ełk):

Cytat:


www.wykop.pl
OJCIEC - 22 Wrzesień 2012, 10:03

:lol:
Zaj007 - 22 Wrzesień 2012, 16:15

"Łomajgad" - wygląda jak mała wyrzutnia rakiet wprost z Afganistanu.
A ta czapeczka z dna butelki jaka gustowna. :lol:

piotreg - 9 Luty 2013, 15:08

Kobylanka nadal na tapecie :!:
piotreg - 26 Grudzień 2013, 11:52

Obryta:
Qbek - 4 Listopad 2014, 21:28

Dzwonowo:
autogaz1984 - 4 Listopad 2014, 21:54

Wygląda jak żebrak. Czyżby gmina aż tak cienko piszczała... :lol: :facepalm:
jojo - 5 Listopad 2014, 13:51

Mnie to wygląda na jakiś worek ze śmieciami, szpecący otoczenie. Podejść, zabrać i wyrzucić do pobliskiego kosza.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group