Wpływy z fotoradaru używanego przez Straż Miejską w Jarocinie rok rocznie spadają. Jeszcze w 2012 roku - śmietnik jak mówią o urządzeniu kierowcy - przyniósł gminie ponad 666 tys. zł. Rok później było już o 100 tys. zł mniej.
Jeśli patrzeć na liczby - to w obecnym roku mamy prawdziwy kryzys w nakładaniu mandatów na kierowców przyłapanych przez fotoradar. W pierwszych trzech kwartałach do budżetu gminy wpłynęło zaledwie 259 tys. zł. Dlaczego?
- Fotoradar jest typowo prewencyjnym urządzeniem. On naprawdę spełnił swoją rolę. W 2005 roku robiliśmy w jednym miejscu 60-80 zdjęć, a w analogicznym okresie dzisiaj tych zdjęć robi się maksymalnie dziesięć - tłumaczy Krzysztof Adamiak, komendanta Straży Miejskiej w Jarocinie. - Jest ich mniej nie dlatego, że rzadziej używamy fotoradaru, a dlatego, że kierowcy uważają i biorą nogę z gazu. A o to chodziło. Pierwszy fotoradar gmina Jarocin zakupiła w 2004 roku (zdjęcie), kiedy burmistrzem był Adam Pawlicki.
Choć od początku podkreślano jego znaczenie prewencyjne, do tej pory urządzenie wyciągnęło z kieszeni kierowców kilka milionów złotych. Policja ocenia, że fotoradar przyczynił się do zmniejszenia ilości zdarzeń drogowych na naszym terenie. Tymczasem Najwyższa Izba Kontroli uważa, że straże miejskie nie powinny używać fotoradaru.
Co o tym sądzicie?
Ja sądzę, że / nie powinni zajmować się , chyba, że wpływy z tego urządzenia trafiałyby do budżetu Państwa A tak poza tym ciekaw jestem czy wtedy municypalni tak ochoczo by wystawiali te dbające o nasze bezpieczeństwo urządzenia.
Ja sądzę, że / nie powinni zajmować się , chyba, że wpływy z tego urządzenia trafiałyby do budżetu Państwa A tak poza tym ciekaw jestem czy wtedy municypalni tak ochoczo by wystawiali te dbające o nasze bezpieczeństwo urządzenia.
Zabierzmy fotoradary strażom - zobaczycie ile / zniknie z mapy Polski. Nagle się okaże, że ta formacja w ogóle nie jest potrzebna.
Dołączył: 06 Wrz 2012 Pochwał: 90 Posty: 400 Skąd: Kraków
Wysłany: 13 Listopad 2014, 09:20
piotreg napisał/a:
autogaz1984 napisał/a:
Ja sądzę, że / nie powinni zajmować się , chyba, że wpływy z tego urządzenia trafiałyby do budżetu Państwa A tak poza tym ciekaw jestem czy wtedy municypalni tak ochoczo by wystawiali te dbające o nasze bezpieczeństwo urządzenia.
Zabierzmy fotoradary strażom - zobaczycie ile / zniknie z mapy Polski. Nagle się okaże, że ta formacja w ogóle nie jest potrzebna.
Zobaczymy też o ile więcej będzie potrąceń przy szkołach, koło których nie raczy wystawić , a obecne / stawiają...
Dołączył: 06 Wrz 2012 Pochwał: 90 Posty: 400 Skąd: Kraków
Wysłany: 13 Listopad 2014, 12:56
piotreg napisał/a:
skansen napisał/a:
Zobaczymy też o ile więcej będzie potrąceń przy szkołach, koło których nie raczy wystawić , a obecne / stawiają...
Jakiegokolwiek argumentu byś nie przedstawił, jestem za odebraniem strażom fotoradarów.
Jeśli już likwidować patologie, to po całości - w / / i . Najwięcej jest oczywiście w tych pierwszych chociaż absurdów w działaniach / nie brakuje, ale tych Emil nie nagłaśnia, on ma przecież inne zadanie - przygotowanie gruntu pod odebranie fotoradarów strażom...
Uważam, że miejsca kontroli / powinny być zweryfikowane aby ukrócić kłusownictwo. Być może konieczne jest wprowadzenie systemu kontroli (egzaminowania?) aby funkcjonariusze Straży działali zgodnie z prawem...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz załączać pliki na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum