Dura lex sed lex - Już niedługo za jazdę pod wpływem % można stracić samochód |
Autor |
Wiadomość |
OJCIEC
Wio Łysa!
Dołączył: 20 Mar 2007 Pochwał: 233 Posty: 6675 Skąd: zasadniczo, z Węgorzeskiej
|
Wysłany: 27 Kwiecień 2007, 08:42 Już niedługo za jazdę pod wpływem % można stracić samochód
|
|
|
Za Onetem:
"'Rzeczpospolita': Już niedługo za jazdę pod wpływem alkoholu można stracić samochód.
Dziennik informuje, że przyjęty przez rząd projekt zmian kodeksu karnego zakłada obligatoryjny przepadek pojazdów prowadzonych przez pijanych kierowców na rzecz Skarbu Państwa. Kierowca musi mieć we krwi powyżej pół promila alkoholu lub być pod wpływem narkotyków - taki jest warunek. Kierowców takich będą sądzić 24-godzinne sądy. W przypadku, gdy prowadzący auto nie będzie jego właścicielem, zapłaci jego równowartość. Przy współwłasności, na przykład w przypadku małżeństwa, kierowca zapłaci połowę wartości samochodu. Kierowca tir-a zapłaci nawiązkę w wysokości nawet do 100 tysięcy złotych. Przepadkowi nie będą jednak podlegały rowery ani inne pojazdy niemechaniczne, jak jachty i szybowce - czytamy w 'Rzeczpospolitej'."
Jestem raczej ostrożny przy tego typu restrykcjach, ale nie brzmi to chyba najgłupiej, hmm? |
|
|
|
|
Automobil
|
Wysłany: A może to Cię zainteresuje
|
|
|
|
|
|
|
piotreg
Administratore banitore piotreg
Dołączył: 23 Mar 2007 Pochwał: 1551 Posty: 31938 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: 27 Kwiecień 2007, 18:34
|
|
|
Bardzo dobrze!
Pod tą nowelizacją podpisuje się dwiema rękoma, bo straciłem najlepsza przyjaciółkę przez 3.5 promila u jednego Pana...
Ale te szybowce...
Rozbawili mnie |
|
|
|
|
Mateusz
Gość
Ostrzeżeń: 22/5
|
Wysłany: 28 Kwiecień 2007, 16:39
|
|
|
JESTEM ZA .Wreszcie jakis madry przepis. |
|
|
|
|
aceJacek
Juniore Adminio
Dołączył: 20 Mar 2007 Posty: 47
|
Wysłany: 6 Maj 2007, 12:28
|
|
|
A ja przeciw. Trzeba prawdziwie salomonowego prawa, by karać całą rodzinę za "wczorajszego" tatusia. To głupi przepis, ale wpisuje się dość dobrze w lansowaną przez ministra Zero prawa twardej pięści. A to g*** działa, bo nie wysokość kary, ale jej nieuchronność jest czynnikiem pierwszorzędnym. Ale to już było, a wybory wkrótce. Ludożerce się to spodoba. |
|
|
|
|
piotreg
Administratore banitore piotreg
Dołączył: 23 Mar 2007 Pochwał: 1551 Posty: 31938 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: 6 Maj 2007, 14:28
|
|
|
Jacku, niech rodzinka pilnuje tatusia wczorajszego. |
|
|
|
|
qwerty1412
Dziędobry!
Dołączył: 26 Mar 2007 Posty: 9
|
Wysłany: 7 Maj 2007, 21:05
|
|
|
piotreg napisał/a: | Jacku, niech rodzinka pilnuje tatusia wczorajszego. |
Właśnie. Oni też mogą zadbać i swoje i czyjeś bezpieczeńśwtwo. |
|
|
|
|
madmans1
Dziędobry!
Dołączył: 17 Maj 2007 Posty: 2 Skąd: Łódź
|
Wysłany: 17 Maj 2007, 23:49
|
|
|
Ja teżpodpisuję się pod tym obiema rękami i nogami. Zabierać pijanym auta i tyle. Nawet tym z immunitetem. |
|
|
|
|
|