Radom - Fotoradary stacjonarne/atrapy fotoradarów stacjonarnych |
Autor |
Wiadomość |
miras
Dziędobry!
Dołączył: 29 Paź 2007 Pochwał: 3 Posty: 46 Skąd: Zielono-Biały Radom
|
Wysłany: 19 Sierpień 2009, 20:16
|
|
|
TomaszeQE napisał/a: | Czy w Parznicach, Wierzbicy, Mazowszanach, Kowali czy też w Trablicach to prawdziwe fotoradary są?
Z gory dzięki za odpowiedź. |
W miejscowościach, które wymieniłeś stoją ATRAPY, ale nie znaczy to, że można przez nie 'przelatywać' nie zdejmując nogi z gazu. Może być przykra niespodzianka w postaci 3-nogu lub suszarki. I podpowiedź: żeby sprawdzić co w danej miejscowości stoi, wystarczy kliknąć na punkt oznaczający miejsce na mapce fotoradarów - wyświetli Ci się zdjęcie lub krótki opis skrzynki. |
|
|
|
|
Kontener
|
|
|
|
TomaszeQE
Dziędobry!
Dołączył: 19 Sie 2009 Posty: 15
|
Wysłany: 20 Sierpień 2009, 12:37
|
|
|
Dzięki kolego.
Ale co to ta 3-noga? Nie śmiać się, ja dopiero początkujący kierowca.
A i jeszcze jedno, taki fotoradar jeśli jest prawdziwy, to łapie tylko pod prąd czy w drugą stronę też? |
|
|
|
|
piotreg
Administratore banitore
Dołączył: 23 Mar 2007 Pochwał: 1542 Posty: 31854 Skąd: DWR
|
Wysłany: 20 Sierpień 2009, 12:44
|
|
|
3-nogi to urządzenie pomiarowe rozstawiane na statywie, które może stać praktycznie wszędzie.
Urządzenia, które występują w Radomiu (AD9 T SM), (Fotorapid C policji) mogą łapać w obie strony.
Pod prąd nie jeździj! |
|
|
|
|
TomaszeQE
Dziędobry!
Dołączył: 19 Sie 2009 Posty: 15
|
Wysłany: 20 Sierpień 2009, 20:26
|
|
|
Aha, dzięki.
Znaczy trochę źle się wyraziłem. W Parznicach ten fotoradar ustawiony jest od strony Radomia jak się jedzie, a ja jechałem od strony Wierzbicy tak gdzieś . No i tak sobie myślałem, że od tyłu mi może fotkę zrobić. No ale jak mówicie, że atrapa to aż tak bardzo nie będę się przejmował.
Jeszcze raz dzięki. |
|
|
|
|
TomaszeQE
Dziędobry!
Dołączył: 19 Sie 2009 Posty: 15
|
Wysłany: 3 Październik 2009, 21:46
|
|
|
A w Zakrzewie niedaleko Przytyka to prawdziwy fotoradar? Jak jechałem w stronę Przytyka to w ogóle go nie zauważyłem. Ciemno już było. Z powrotem dopiero go ujrzałem i zdziwiłem się, że tego dziadostwa wcześniej nie zauważyłem. Od tyłu też robią fotki, bo nawet nie pamiętam ile mogłem jechać km/h w stronę Przytyka? |
|
|
|
|
piotreg
Administratore banitore
Dołączył: 23 Mar 2007 Pochwał: 1542 Posty: 31854 Skąd: DWR
|
Wysłany: 4 Październik 2009, 09:09
|
|
|
Maszt jest prawdziwy - odpowiedzi na takie pytania szukaj na mapie foto i mam prośbę... Zakrzewo nie leży w granicach Radomia, więc forum dotyczące Radomia nie jest najlepszym miejscem na dywagacje na ten temat. |
|
|
|
|
TomaszeQE
Dziędobry!
Dołączył: 19 Sie 2009 Posty: 15
|
Wysłany: 4 Październik 2009, 09:55
|
|
|
Znaczy to jest miejscowość Zakrzew, więc zdawało mi się że leży w granicach Radomia. W sumie 10 km. Dobra, nieważne. Ale znak ostrzegający powinien być, że fotoradar jest ustawiony. |
|
|
|
|
piotreg
Administratore banitore
Dołączył: 23 Mar 2007 Pochwał: 1542 Posty: 31854 Skąd: DWR
|
Wysłany: 4 Październik 2009, 10:05
|
|
|
Urzędnik ci odpowie - gdyby Pan jechał w zgodzie z przepisami, nie było by problemu. |
|
|
|
|
TomaszeQE
Dziędobry!
Dołączył: 19 Sie 2009 Posty: 15
|
Wysłany: 4 Październik 2009, 10:31
|
|
|
piotreg napisał/a: | Urzędnik ci odpowie - gdyby Pan jechał w zgodzie z przepisami, nie było by problemu. |
No w sumie tak. Ale te fotoradary prawdziwe w obie strony działają? To już było moje ostatnie pytanie. Więcej głowy nie zawracam. |
|
|
|
|
piotreg
Administratore banitore
Dołączył: 23 Mar 2007 Pochwał: 1542 Posty: 31854 Skąd: DWR
|
Wysłany: 4 Październik 2009, 17:46
|
|
|
Kolego! Głowę możesz zawracać Tylko rób to w odpowiednich działach
Ten w Zakrzewie raczej nie Bo to słup pod najstarszej generacji Fotorapida, a ten wyjątkowo sobie z takimi fotkami nie radził |
|
|
|
|
delpiero
Administratore banitore
Dołączył: 20 Lut 2009 Pochwał: 3666 Posty: 9577 Skąd: Gang Albanii
|
Wysłany: 2 Grudzień 2009, 23:47
|
|
|
Cytat: | Radomskie fotoradary biją dotkliwie po kieszeniach kierowców. Ale nie wszystkich. Sprawdziliśmy, kto nie zapłaci
Zła wiadomość - od stycznia do sierpnia tego roku dwa działające w regionie radomskim fotoradary zrobiły blisko 5 tysięcy zdjęć kierowcom przekraczającym dozwoloną prędkość. Wiadomość dobra dla części tych kierowców – 1141 zdjęć była albo testowa albo nieczytelna i nie będzie za nie mandatów.
W regionie radomskim policja ma na wyposażeniu dwa fotoradary. Jednym z nich dysponuje Komenda Miejska Policji w Radomiu, drugim – policjanci z Kozienic. Oba urządzenia ustawiane są jednak na terenie całego dawnego województwa. Policjanci wstawiają je albo do skrzynek, albo montują na trójnogu, sami stojąc obok nich.
- Od styczna do końca sierpnia tego roku radomski fotoradar wykonał łącznie 2 tysiące 986 zdjęć a kozienicki – 1 971– informuje Grzegorz Giziński, naczelnik Wydziału Ruchu Drogowego mazowieckiej policji
Tegoroczny rekord padł w lipcu, kiedy to jednej nocy ustawiony w skrzynce na ulicy Warszawskiej w Radomiu fotoradar zrobił ponad 400 zdjęć. A robił jej tylko w momencie, gdy samochody jechały z prędkością powyżej 100 kilometrów na godzinę.
TESTOWE BEZ MANDATU
Grzegorz Giziński przyznaje, że nie zawsze zrobienie zdjęcia oznacza wysłanie mandatu. Tylko w tym roku 555 fotek zrobionych przez radomski fotoradar i 586 przez kozienicki nie skutkowało żadnymi konsekwencjami.
- W zdecydowanej większości były to zdjęcia testowe, które urządzenia robiły w momencie, gdy dopiero trwało ustawianie różnych parametrów. W nielicznych przypadkach zawodziły fotoradary, w których najczęstszą awarią jest przepalanie się lampy błyskowej – twierdzi naczelnik. | LINK |
|
|
|
|
delpiero
Administratore banitore
Dołączył: 20 Lut 2009 Pochwał: 3666 Posty: 9577 Skąd: Gang Albanii
|
Wysłany: 24 Kwiecień 2010, 14:33
|
|
|
Będzie nowy maszt przy przejściu dla pieszych na ul. Słowackiego
Cytat: | Azyl na przejściu dla pieszych przegrał z radarem
Po miesiącach namysłu prezydent Radomia zdecydował: na przejściu na Słowackiego przy wiadukcie nie będzie azylu dla pieszych, ale stojak na fotoradar oraz tablica z odblaskowej folii. Czy to poprawi bezpieczeństwo?
(...)
|
LINK |
|
|
|
|
piotreg
Administratore banitore
Dołączył: 23 Mar 2007 Pochwał: 1542 Posty: 31854 Skąd: DWR
|
Wysłany: 25 Kwiecień 2010, 07:39
|
|
|
Bezpieczeństwo to by poprawiła kładka... |
|
|
|
|
phonemaniac
Videomaniac
Dołączył: 10 Paź 2008 Pochwał: 1316 Posty: 4393 Skąd: WKZ
|
Wysłany: 25 Kwiecień 2010, 09:00
|
|
|
Ale jak jest możliwość dorobienia do budżetu miasta, to czemu nie skorzystać?
Fakt faktem jest taki, że tam bez azylu to ciężko jest przejść, to po pierwsze, po drugie - ok. 200 - 300m wcześniej jest przejście dla pieszych z sygnalizacją świetlną, więc można tam bezpiecznie przejść, a po trzecie to pod wiaduktem jest następne spokojne przejście, ale komu by się chciało tyle chodzić. |
|
|
|
|
piotreg
Administratore banitore
Dołączył: 23 Mar 2007 Pochwał: 1542 Posty: 31854 Skąd: DWR
|
Wysłany: 26 Kwiecień 2010, 07:57
|
|
|
Budżet podreperują o ile "weźmie" go SM. A wtedy musiałby to być biały maszt. |
|
|
|
|
|