Forum Mapy Fotoradarów Antyradary Sid abbbe7c71e43525d6f5bfdeb9e79464d Mapa fotoradarów najpopularniejsze
RejestracjaRejestracja   ZalogujZaloguj   FAQFAQ   SzukajSzukaj


Poprzedni temat «» Następny temat
ŚLĄSKIE - Gm. Krzyżanowice
Autor Wiadomość
piotreg 
Administratore banitore


Dołączył: 23 Mar 2007
Pochwał: 1542
Posty: 31854
Skąd: DWR
Wysłany: 18 Luty 2011, 07:32   Gm. Krzyżanowice

Cytat:
Fotoradar stacjonarny na terenie miejscowości Krzyżanowice

- na wysokości przedszkola
, jadąc w kierunku Chałupek, ogr. (50)

Cytat:
Radar można schować do worka

Nowoczesnymi masztami na fotoradary na terenie gminy Krzyżanowice nie jest zainteresowana ani policja ani inspekcja ruchu drogowego. Teraz radni martwią się, że z początkiem lipca będzie trzeba je usunąć. Gmina wydała na nie 54 tysiące złotych.

W połowie grudnia na terenie gminy Krzyżanowice stanęły dwa lśniące maszty na fotoradary. Od tradycyjnych, szarych, z kwadratową puszką różnią się smukłym wyglądem. Urządzenia postawiono w Krzyżanowicach – obok przedszkola i w Bieńkowicach – przy szkole. Gmina zamierzała w ten sposób poprawić bezpieczeństwo w miejscach, gdzie chodzą między innymi dzieci. Obsługą masztów miała się zająć policja, dochody z mandatów trafiałyby wówczas do budżetu państwa. Szybko jednak okazało się, że raciborska policja, podobnie jak inne śląskie komendy, korzysta z zupełnie innych typów fotoradarów, które nie pasują do nowoczesnych masztów w Krzyżanowicach. – Akurat dwa dni temu w poczcie znalazłem pismo od policji, które trochę mnie zdziwiło, bo komendant powiatowy Policji w Raciborzu oznajmił, że nikt z nimi nie konsultował postawienia tego typu masztów. Sprzęt jaki oni posiadają nie nadaje się do instalacji w tego typu masztach. Podobno na jakimś etapie pojawiło się zapytanie z gminy i oni zwracali uwagę zastępcy wójta jakie maszty należy zakupić, jednak zostały zakupione inne i oni nie mogą teraz ich zagospodarować – tłumaczył na sesji wójt Grzegorz Utracki.

Niemiecki patent

Policjanci korzystają z polskiego typu radaru pochodzącego z ostrowieckiego Zakładu Urządzeń Radiolokacyjnych. Popularnych ZURADÓW, bo taką noszą nazwę, nijak nie można podłączyć do masztów postawionych w Krzyżanowicach. Do tych pasują tylko urządzenia niemieckiej firmy JENOPTIK Robot. W maszcie można zamontować urządzenia z serii Multanowa lub Multaradar. Pierwszy z radarów został już wycofany z produkcji. Drugi można kupić w różnych konfiguracjach, na trójnogu lub zabudowany w kontenerze. Za taki, jaki przydałby się w Krzyżanowicach i pasował do masztu, bytomska firma LIFOR liczy sobie 125 tysięcy złotych netto. – Urządzenia tej firmy można spotkać na terenie całej Europy, to najnowocześniejsza technologia – zachwala sprzedawca z Bytomia. LIFOR również zajmował się stawianiem obu masztów w Krzyżanowicach i Bieńkowicach.

To nie atrapy

Obowiązująca od stycznia nowa ustawa „fotoradarowa” zaniepokoiła radnych, którzy co sesję zasypują wójta pytaniami. – Co z tymi masztami na fotoradary? – pytała na ostatniej sesji radna Emila Kubik. – Czy będzie możliwość wyposażenia ich w radary i późniejszej obsługi? Żeby nie było tak, że pieniądze podatników pójdą na marne. Pamiętajmy, że 1 stycznia zmieniły się przepisy – przypominała radna. Według nowych przepisów, fotoradary przejmuje centrala inspekcji ruchu drogowego. Przy drogach nie będzie już pustych masztów, atrap i innych „straszydeł”. Niepokój radnych wywołała zwłaszcza pierwsza interpretacja nowych przepisów, zgodnie z którymi przy drodze nie mogą stać atrapy fotoradarów. Dziś już wiadomo, że pusty maszt to nie atrapa, jednak wcale nie jest pewne, że fotoradary pozostaną w miejscach gdzie je ustawiła gmina. – Powoli przejmujemy całą sieć tych urządzeń. Docelowo będziemy zarządzać tylko fotoradarami policyjnymi i należącymi do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Gminnymi masztami zarządzać nie będziemy, jednak zweryfikujemy ich obecne lokalizacje. Jeśli będzie taka potrzeba, nakażemy ich przesunięcie – mówi nam Alvin Gajadhur rzecznik głównego inspektora transportu drogowego. Do gminnych masztów nie ciągnie również policjantów. – Gminne maszty nas nie interesują. Poza tym śląska policja korzysta z polskich fotoradarów – mówi nadkom. Włodzimierz Mogiła, z wydziału ruchu drogowego Komendy Wojewódzkiej Policji w Katowicach.

Worek na maszcie

Gmina Krzyżanowice wydała na maszty łącznie 54 tysiące złotych. Od początku zaznaczano, że urząd nie chce na nich zarabiać. Jak zapewniają urzędnicy, gdyby to było możliwe, oddano by maszty w ręce policji lub inspektorów co oznaczałoby odprowadzanie pieniędzy do budżetu państwa. – Chcieliśmy mieć najnowocześniejsze maszty. Myślę, że efekt prewencyjny został uzyskany. Kierowcy na widok fotoradarów wciskają hamulec i przejeżdżają obok masztów z przepisową szybkością. Chodziło nam o bezpieczeństwo, a nie o robienie na nich pieniędzy – podkreśla Gerard Kretek, były zastępca wójta Krzyżanowic, który pilotował sprawę masztów za poprzedniej kadencji. Wszystko wskazuje na to, że gminie nie pozostanie nic innego jak jednak kupić fotoradar, ewentualnie na spółkę z miastem i zlecić jej obsługę raciborskiej straży miejskiej, z którą krzyżanowicki urząd ma podpisaną umowę. W takim przypadku pieniądze z mandatów wpływałyby już do kasy gminy. Podjęcie decyzji może potrwać a inspektorzy ruchu drogowego już zapowiadają, że na maszty w których po 1 lipca nie będzie fotoradarów oraz na znaki informujące o radarach zostaną nałożone czarne worki, podobne do tych jakie stosuje się do czasowego zasłonięcia znaków drogowych podczas remontów. Co wówczas z efektem prewencyjnym?

Armia specjalistów

Zgodnie z nowymi przepisami, po pierwszym lipca przy drodze ma nie być ani jednego pustego fotoradaru. Urządzeniami nie będą się zajmować inspektorzy choćby z wojewódzkiej inspekcji z Katowic, tylko specjalnie przeszkolone osoby ze stolicy. Główny Inspektorat Transportu Drogowego planuje przyjąć około setkę osób, które będą się zajmować tylko fotoradarami. W stolicy powstanie skomplikowane Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym. Dane właściciela pojazdu będą automatycznie ustalane w Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców. Do kierowcy będzie wysyłane zawiadomienie o przekroczeniu dozwolonej prędkości.

Link

:facepalm: Chcieli mieć nowoczesne maszty. :lol:
 
 
Automobil

Wysłany:    A może to Cię zainteresuje



 
 
OJCIEC
Wio Łysa!


Dołączył: 20 Mar 2007
Pochwał: 233
Posty: 6674
Skąd: zasadniczo, z Węgorzeskiej
Wysłany: 18 Luty 2011, 08:55   

Ciekawe, czy podłączyli je do sieci nowoczesnymi kablami i osadzili w nowoczesnym betonie. :grin:

Autor postu otrzymał pochwałę.
 
 
delpiero 
Administratore banitore


Dołączył: 20 Lut 2009
Pochwał: 3666
Posty: 9577
Skąd: Gang Albanii
Wysłany: 25 Marzec 2011, 11:27   

Cytat:
Fotoradar na baterię za trzy tysiące

Wójt Krzyżanowic Grzegorz Utracki zastanawia się co zrobić z masztami na fotoradary, które zostały zainstalowane na terenie gminy w grudniu 2010 r.

Maszty na razie stoją bezużyteczne gdyż nie ma chętnych do ich obsługi i wyposażenia w aparaturę radarową. – Otrzymaliśmy ofertę firmy, która może wyposażyć te radary, ale kosztuje to nie mało. Oferta firmy, za jeden dzień, wynosi 3 tys. zł netto – wyjaśnia wójt. Propozycja firmy dotyczy obsługi masztów przez 8 – 10 godzin dziennie. Ograniczony czas jest związany z tym, że aparatura miałaby być zasilana akumulatorem, który właśnie tyle czasu może zasilać radar.

Wójt tłumaczy, że aby uruchomić fotoradar nie wystarczy sam maszt z radarem. – Ponadto należy uzyskać uprawnienia dostępu do bazy danych - co trwa kilka miesięcy, należy przystosować i wyposażyć odpowiednie stanowisko, a nawet potrzeba specjalnego samochodu do przewozu radarów – wylicza Grzegorz Utracki. Wójt ma się spotkać i rozmawiać z przedstawicielami firmy, która złożyła ofertę, gdyż jak powiedział, słyszał o innych kwotach dziennych za obsługę masztów.

– Gdybyśmy chcieli sami kupić radary musielibyśmy wydać na każdy 138 tys. zł netto. Poza tym trzeba by wyszkolić osoby obsługujące urządzenie oraz zadbać o wszystkie legalizacje – mówi wójt. Grzegorz Utracki określił sytuację, jako temat dosyć trudny. – Nie wiem, w którym kierunku potoczą się sprawy. Myślałem o wydzierżawieniu masztów inspekcji ruchu drogowego, ale wtedy dochody z fotoradarów nie trafiałyby do gminy – podsumował.

Gmina Krzyżanowice wydała na dwa maszty 54 tysiące złotych. Urządzenia postawiono w Krzyżanowicach – obok przedszkola i w Bieńkowicach – przy szkole.
Zgodnie z nowymi przepisami, po pierwszym lipca przy drodze ma nie być ani jednego pustego fotoradaru. Inspektorzy ruchu drogowego już zapowiadają, że na maszty w których po 1 lipca nie będzie fotoradarów oraz na znaki informujące o radarach zostaną nałożone czarne worki, podobne do tych jakie stosuje się do czasowego zasłonięcia znaków drogowych podczas remontów.
LINK

Autor postu otrzymał pochwałę.
 
 
garny 
Forum Lider

Dołączył: 08 Lis 2008
Pochwał: 128
Posty: 1543
Skąd: Warszawa
Wysłany: 25 Marzec 2011, 21:32   

Brawo Wójt! 365 dni x 3000 zł = 1 095 000 zł - 138 000 zł = 957 000 zł to istotnie za mało na etat, samochód, wodotrysk oraz wannę do hydromasażu, która jest niezbędna do obsługi <FR> .
 
 
piotreg 
Administratore banitore


Dołączył: 23 Mar 2007
Pochwał: 1542
Posty: 31854
Skąd: DWR
Wysłany: 6 Sierpień 2011, 09:05   

W samych Krzyżanowicach (a także w pobliskich Bieńkowicach) także stoi sobie Multa i czeka nie wiadomo na co i na kogo. :D

:arrow: stoi zaraz za skrzyżowaniem z DW nr 936, celuje w jadących od strony Raciborza, ogr. (50)

krzyżanowice (1).JPG
Plik ściągnięto 152 raz(y) 1,11 MB

krzyżanowice (2).JPG
Plik ściągnięto 148 raz(y) 1,3 MB

 
 
delpiero 
Administratore banitore


Dołączył: 20 Lut 2009
Pochwał: 3666
Posty: 9577
Skąd: Gang Albanii
Wysłany: 2 Marzec 2012, 19:53   

Cytat:
Niepewny los fotoradarów



W gminie Krzyżanowice stoją dwa nowoczesne, nieużywane maszty pod fotoradar – urzędnicy zastanawiają się co z nimi począć.

Kiedy w maju 2010 r. opracowywano projekt organizacji ruchu na drodze krajowej DK 45 i postawienia w Bieńkowicach i Krzyżanowicach masztów pod fotoradary, nikt nie spodziewał się, że w najbliższych latach taka inwestycja okaże się nieprzydatna. We wrześniu 2010 r. podpisano umowę z firmą Lifor na postawienie dwóch masztów. W tym samym roku dwa maszty stanęły w Bieńkowicach i Krzyżanowicach.

Po wyborach samorządowych, nowe władze starały się aby maszty, na które wydano 54 tys. zł zaczęły na siebie zarabiać. Szybko okazało się, że to nie jest takie proste i tanie. Firmy życzyły sobie za fotoradar montowany w maszcie 125 tys. zł.

Temat masztów powrócił w nowym roku. Wójt Grzegorz Utracki przedstawił radzie gminy informację o kosztach uruchomienia instalacji.

Kupujemy

Koszt uruchomienia jednego fotoradaru pasującego do masztu waha się w granicach 130 tys. zł (netto). Do obsługi urządzenia potrzeba wykwalifikowanych pracowników. Zadanie to mogą wykonywać np. funkcjonariusze straży miejskiej, po uzyskaniu odpowiednich uprawnień. Poza tym gmina musiałaby przystosować stanowisko pracy dla osoby obsługującej radar. To jednorazowy koszt sięgający 14 tys. zł plus miesięcznie 400 zł na materiały bieżące. Oczywiście wcześniej gmina musi dogadać się z przełożonymi straży miejskiej aby ci podjęli się zadania. Do tej pory gmina Krzyżanowice otrzymała dwie negatywne odpowiedzi w tej sprawie z Raciborza i Rybnika.

Drugi wariant kontroli prędkości w gminie to dzierżawa fotoradaru. Urządzenie mogłoby pracować w maszcie lub na trójnogu. Cena zależy od czasu dzierżawy.

Dzierżawimy

W przypadku 1-dniowej dzierżawy fotoradar pracowałby od 8 do 10 godzin dziennie. Taka sesja to wydatek 3 tys. zł (netto) plus miesięczna opłata 500 zł za użyczenie zestawu komputerowego.

Dzierżawa na czas od 1 do 6 miesięcy kosztuje 15 tys zł miesięcznie, powyżej sześciu miesięcy 13 tys. zł. Do tego dochodzą koszty samochodu przewożącego urządzenie – 1,5 tys zł na miesiąc.

Należy dodać, że w przypadku dzierżawy obsługą fotoradaru zajmuje się pracownik straży miejskiej pod nadzorem pracownika firmy dzierżawiącej.

Podane stawki są niezależne od liczby wykonanych zdjęć. Według urzędników środki uzyskane z mandatów gmina musiałaby przeznaczyć na zadania związane z siecią i infrastrukturą drogową oraz na poprawę ruchu drogowego. Jeśli nie ustali się sprawcy wykroczenia w ciągu 180 dni, nie ma możliwości ukarania go mandatem a ukarać go może tylko sąd. Również przy odmowie przyjęcia mandatu o karze decyduje sąd. W obu przypadkach, w przypadku nałożenia grzywny przez sąd, grzywna stanowi dochód państwa.

Przedstawione informacje nie zostały w żaden sposób skomentowane przez samorządowców. Według zapewnień Marcina Kuczy, sekretarza gminy władze gminy również nie podjęły w tej sprawie żadnej decyzji.
LINK

Autor postu otrzymał pochwałę.
 
 
Czarny_moto11
Dziędobry!

Dołączył: 31 Maj 2020
Posty: 3
Skąd: Śląskie
Wysłany: 31 Maj 2020, 10:11   

Witam, mam pytanie. Wczoraj jadąc drogą K-45 przez Krzyżanowice, od strony Chałupek, nie zauważyłem fotoradaru. Miałem koło (60) na liczniku. Jako iż poruszałem się motocyklem, nie wiem, czy ten fotoradar robi zdjęcia z przodu i tyłu pojazdu. W którym kierunku strzela? Jeśli wiecie coś na ten temat byłbym bardzo wdzięczny za udzielone informacje. :-) Pozdrawiam serdecznie.
 
 
piotreg 
Administratore banitore


Dołączył: 23 Mar 2007
Pochwał: 1542
Posty: 31854
Skąd: DWR
Wysłany: 31 Maj 2020, 13:09   

Pytanie, czy te maszty kiedykolwiek działały? One w ogóle jeszcze stoją?
 
 
Czarny_moto11
Dziędobry!

Dołączył: 31 Maj 2020
Posty: 3
Skąd: Śląskie
Wysłany: 1 Czerwiec 2020, 09:53   

Jeśli będę miał trochę czasu skoczę zobaczyć co i jak. :roll:
 
 
piotreg 
Administratore banitore


Dołączył: 23 Mar 2007
Pochwał: 1542
Posty: 31854
Skąd: DWR
Wysłany: 2 Czerwiec 2020, 07:47   

Dziękować. Przy okazji zajrzyj to pobliskich Bieńkowic. Na moje oko, albo stoją puste i rdzewieją, albo dawno temu zostały usunięte. Czekamy na info. :cool:
 
 
Czarny_moto11
Dziędobry!

Dołączył: 31 Maj 2020
Posty: 3
Skąd: Śląskie
Wysłany: 3 Czerwiec 2020, 00:53   

Gdy będę w okolicach zobaczę i dam znać. :grin:
 
 
piotreg 
Administratore banitore


Dołączył: 23 Mar 2007
Pochwał: 1542
Posty: 31854
Skąd: DWR
Wysłany: 3 Czerwiec 2020, 07:11   

:good:

Przy okazji zerkaj na inne lokalizacje. Myślę, że niejeden maszt jest do usunięcia z mapy fotoradarów. :good:
 
 
piotreg 
Administratore banitore


Dołączył: 23 Mar 2007
Pochwał: 1542
Posty: 31854
Skąd: DWR
Wysłany: 26 Czerwiec 2020, 08:15   

Urząd Gminy w Krzyżanowicach napisał/a:
Maszty pod fotoradary nie zostały usunięte. Wymienione maszty na dzień dzisiejszy są bez urządzeń rejestrujących i ustawione są w sąsiedztwie przedszkola w Krzyżanowicach i szkoły podstawowej w Bieńkowicach, ich ustawienie pełni rolę profilaktyczną co korzystnie wpływa na bezpieczeństwo dzieci uczęszczających do tych placówek oświatowych.

Pragnę nadmienić, że droga DK-45, jest bardzo mocno obciążona przez ruch samochodowy gdyż jest to trasa relacji Racibórz - Chałupki do granicy państwa z Czechami oraz jako dojazd do autostrady A1.

Ustawione maszty fotoradarowe są w dobrym stanie technicznym i są własnością Gminy.

Wszystko jasne. :cool:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
ŚLĄSKIE - Gm. Krzyżanowice | Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group