[spit]

LINK

---

informacja_fotoradar.jpg

Plik ściągnięto 253 raz(y) 79,18 KB

[Automobil]

[piotreg]

Musi on być naprawdę dochodowy...

[andrzej59]

A jak ma być nie dochodowy skoro większość "złapanych" miało zdjęcia w plecy ZE ŹLE OZNAKOWANEGO . Od dzisiaj wszystko jest zgodne z przepisami - oznakowanie drogi i jest już żółty.

[piotreg]

Wpięli go do systemu CANARD

[andrzej59]

Żółty, ale nie wpięty do systemu.

---

MG FR 01.jpg

Plik ściągnięto 313 raz(y) 254,18 KB

[andrzej59]

Odkąd wszystko jest prawidłowo (oznakowanie i żółta budka) stoi pusty.

[andrzej59]

Spit, poczytaj uważnie:

Cytat:

Czy można się obronić przed mandatem z fotoradaru? Nowe przepisy obowiązujące od 1 lipca 2011 r. wprowadziły szereg zmian określając szczegółowo kwestie lokalizacji i oznakowania fotoradarów mobilnych i stacjonarnych, a także ich budowę oraz sposób dokonywania pomiaru. Niezmienione pozostały jednak zasady pociągania kierowców do odpowiedzialności, które reguluje Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Dzięki takiemu rozwiązaniu nie każda sprawa jest z góry przegrana. Co się dzieje po zrobieniu zdjęcia przez fotoradar? Zgodnie ze stosowaną obecnie praktyką, postępowanie mandatowe rozpoczyna się od pisemnego wezwania z dołączonym do niego formularzem. W taki sposób oskarżyciel stara się nakłonić właściciela pojazdu do współpracy przy gromadzeniu dowodów winy, nie ujawniając przy tym, co przedstawia zdjęcie, które stało się podstawą do wszczęcia postępowania. Formularz stosowany przez Inspekcję Transportu Drogowego narzuca wybór jednej z następujących opcji: - przyznanie się do kierowania pojazdem i przyjęcie mandatu za wykroczenie zarejestrowane przez fotoradar, - przyznanie się do kierowania pojazdem i odmowę przyjęcia mandatu, - wskazanie osoby, która kierowała pojazdem, - odmowę wskazania tożsamości osoby, która kierowała pojazdem i przyjęcie mandat za czyn określony w art. 96 § 3 Kodeksu wykroczeń, - odmowę wskazania osoby, której pojazd powierzył i odmowę przyjęcia mandatu. Po otrzymaniu takiego formularza, wielu kierowców stanie przed dylematem moralnym: przyjąć mandat i punkty karne za przekroczenie prędkości, czy przyjąć mandat bez punktów za niewskazanie osoby, której pojazd do kierowania lub używania powierzył, mimo że żadne powierzenie nie miało miejsca. Zgadzając się na przyjęcie mandatu oszczędzisz sobie kosztów i uciążliwości związanych z postępowaniem sądowym, unikniesz także ryzyka skazania na grzywnę wyższą, niż proponowany mandat. Odmowa przyjęcia mandatu skutkuje skierowaniem sprawy do Sądu Rejonowego, w którego okręgu popełniono wykroczenie. Dopiero po przesłaniu do sądu wniosku o ukaranie będziesz miał możliwość zapoznania się z aktami sprawy, w tym także ze zdjęciem zrobionym przez fotoradar. W jaki sposób mogę się bronić? Warto wiedzieć, że dowód w postaci zdjęcia z fotoradaru nie zawsze wystarczy do ukarania za wykroczenie, które zostało na nim zarejestrowane. Zwłaszcza jeśli zdjęcie przedstawia tył pojazdu, albo twarz kierowcy nie jest dobrze widoczna. Organ prowadzący postępowanie oprócz danych pojazdu musi ustalić tożsamość kierowcy, który jest sprawcą wykroczenia. Zdobycie takiego dowodu może okazać się jednak niemożliwe. Wystarczy, że osoba podejrzewana skorzysta z uprawnień procesowych, jakie przewiduje Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Jedną z głównych zasad wymiaru sprawiedliwości jest prawo do obrony, które służy każdej osobie podejrzanej. Do jego elementów należy prawo do milczenia, czyli brak obowiązku przyznawania się do winy lub dostarczania dowodów przeciwko sobie.

Link

[piotreg]

[spit]

[andrzej59]

[piotreg]

Spróbuję pogadać z osobą obeznaną w temacie i napiszę jak to wygląda od strony prawnej, bo coś mi tu nie gra.

[OJCIEC]

Panowie, nie ma sprawy karnej, ani skarbowej, to nie ma zeznań. A jak nie ma zeznań, to nie ma prawa do odmowy zeznań. To o czym rozmawiamy, to składanie oświadczenia i tutaj żadnego prawa do odmowy nie ma. Tzn. nie wskazujesz, nie ma problemu, należy się grzywna i następny proszę.

Co innego taka sprawa ze wskazaniem trzech. Ci trzej też wskazują siebie nawzajem i niech się funkcjonariusz państwowy w **** drapie

[kalex]

Cały widz polega na tym, że nie wskazanie komu się dało pojazd, podpada pod Kodeks Postępowania Administracyjnego. Wynika to z usystematyzowania w/w przepisu w ustawie Prawo o Ruchu Drogowym. I na tym powinniśmy zakończyć. Taki też był wyrok sądu w Warszawie.

[andrzej59]

[andrzej59]

Jeszcze raz kino z Miedzianej Góry: