Forum Mapy Fotoradarów Antyradary Sid 94c86803cc31b279c650e7951866c219 Mapa fotoradarów najpopularniejsze
RejestracjaRejestracja   ZalogujZaloguj   FAQFAQ   SzukajSzukaj


Poprzedni temat «» Następny temat
Dura lex sed lex - Nieudzielenie informacji o kierującym pojazdem
Autor Wiadomość
piotreg 
Administratore banitore
piotreg


Dołączył: 23 Mar 2007
Pochwał: 1546
Posty: 31888
Skąd: Dolny Śląsk
Wysłany: 17 Luty 2013, 16:35   

Po lekturze powyższego patrzę z politowaniem na pomysłodawcę.
 
 
Trucker

Wysłany:    https://gielda.grupadbk.com/przyczepy-i-naczepy/



 
 
kalex
Jajcarz

Dołączył: 20 Lut 2009
Pochwał: 127
Posty: 1222
Skąd: Wrocław
Wysłany: 17 Luty 2013, 21:07   

A wystarczyło napisać "ze wskazań termometru w moim samochodzie w tamtym miejscu panowała temperatura -35 st., proszę udowodnić, że tak nie było" :grin:
 
 
piotreg 
Administratore banitore
piotreg


Dołączył: 23 Mar 2007
Pochwał: 1546
Posty: 31888
Skąd: Dolny Śląsk
Wysłany: 18 Luty 2013, 14:41   

Kumaci sędziowie w Sądach karnych tylko czekają na takich speców. Walą takim grzywny na poziomie 2000-3000zł + koszty postępowania.
 
 
bicker5 
Forum Lider

Dołączył: 17 Mar 2009
Pochwał: 49
Posty: 699
Skąd: Kraków
Wysłany: 18 Luty 2013, 16:54   

Raczej "kumaci". Na szczęście są sady wyższej instancji. Odnośnie samego artykułu, poruszona została bardzo istotna kwestia, czy auto zidentyfikowane jako moje faktycznie jest moje.

Wyobraźmy sobie sytuację:

Firma QWERTY posiada np. 5. samochodów osobowych tej samej marki, koloru itp. Różnią się tylko tablicami rejestracyjnymi. Autem X jeździ Kowalski, a autem Y Nowak. Nowak nie lubi Kowalskiego, więc do swojego auta dokleja wydrukowane tablice auta Kowalskiego i robi sobie rajd koło kilku okolicznych fotoradarów. Jakość zdjęć z fotoradarów wszyscy znają. Do firmy po jakimś czasie przychodzi paczka fotek z jakiejś Multy, walniętych wieczorem w plecy, i co? Kowalski pozbywa się prawa jazdy, a Nowak jest bardzo happy.
Fotoradary niech sobie będą, ale do **uja pana jedynym akceptowalnym dowodem powinna być fota, na której bezsprzecznie jest widoczna i rozpoznawalna facjata kierującego.
 
 
piotreg 
Administratore banitore
piotreg


Dołączył: 23 Mar 2007
Pochwał: 1546
Posty: 31888
Skąd: Dolny Śląsk
Wysłany: 18 Luty 2013, 17:25   

Mało prawdopodobny wariant. W takiej sytuacji trzeba by było zgłosić zawiadomienie o oszustwie (taka byłaby chyba kwalifikacja prawna - art. 286KK) na Twoją szkodę.
 
 
jojo
Forum Lider

Dołączył: 22 Mar 2010
Pochwał: 64
Posty: 807
Skąd: ES / ETM
Wysłany: 18 Luty 2013, 22:05   

A tolerancji pomiaru się nie czepiacie? :D
 
 
 
miś
Zaczyna kumać

Dołączył: 14 Cze 2010
Pochwał: 1
Posty: 126
Skąd: Polska
Wysłany: 2 Maj 2013, 20:02   

A czy jakaś służba daje jeszcze tolerancje powyżej tej zapisanej w ustawie dotyczącej fotoradarów?
 
 
OJCIEC
Wio Łysa!


Dołączył: 20 Mar 2007
Pochwał: 233
Posty: 6674
Skąd: zasadniczo, z Węgorzeskiej
Wysłany: 2 Maj 2013, 20:15   

Misiu, no pewnie. Wciąż wiele <SM> daje +21.
 
 
jojo
Forum Lider

Dołączył: 22 Mar 2010
Pochwał: 64
Posty: 807
Skąd: ES / ETM
Wysłany: 2 Maj 2013, 20:43   

W ustawie to chyba nie ma tolerancji, tylko zapisano próg od którego wystawia się mandaty. Tolerancja jest wtedy, gdy producent deklaruje dokładność pomiarów, czyli że urządzenie może się walnąć o np. 2km/h w górę lub w dół.
 
 
 
Zaj007 
Forum Lider


Dołączył: 04 Maj 2012
Pochwał: 76
Posty: 596
Skąd: MI6
Wysłany: 3 Maj 2013, 14:25   

U ustawie jest tylko +10km/h błędu kierowcy. O błędzie pomiarowym urządzenia nic nie ma, ani w ustawie ani w rozporządzeniu. Choć były projekty aby prawnie uwzględnić błąd pomiaru. Na razie słuch o nich zaginął.
 
 
miś
Zaczyna kumać

Dołączył: 14 Cze 2010
Pochwał: 1
Posty: 126
Skąd: Polska
Wysłany: 5 Maj 2013, 20:08   

Ciekawe ile daje główna fotoradarownia kraju. Pewnie +11:neutral: Bo inaczej mało by ustrzelili fotek, a i tak zarobek ze sprzętu tylko 10% zakładanego w 2012 roku.
 
 
OJCIEC
Wio Łysa!


Dołączył: 20 Mar 2007
Pochwał: 233
Posty: 6674
Skąd: zasadniczo, z Węgorzeskiej
Wysłany: 5 Maj 2013, 20:31   

Nie no, ja czytałem o wykonaniu 80% za pierwszy kwartał 2013 :o
 
 
jojo
Forum Lider

Dołączył: 22 Mar 2010
Pochwał: 64
Posty: 807
Skąd: ES / ETM
Wysłany: 16 Maj 2013, 20:30   

Zaj007 napisał/a:
U ustawie jest tylko +10km/h błędu kierowcy. O błędzie pomiarowym urządzenia nic nie ma, ani w ustawie ani w rozporządzeniu. Choć były projekty aby prawnie uwzględnić błąd pomiaru. Na razie słuch o nich zaginął.

Zaj007, czy błąd pomiaru nie jest opisany w dokumentacji technicznej urządzenia i czy ustawa nie mówi, że z urządzenia pomiarowego należy korzystać zgodnie z ową dokumentacją? Nie wiem czy chodzi o zatw. typu, czy instrukcję obsługi - szczegółów technicznych papirologii nie znam, więc posługuję się ogólnikami, ale jakaś specyfikacja producenta chyba obowiązuje przy podawaniu wyników pomiaru przez operatora?
 
 
 
miś
Zaczyna kumać

Dołączył: 14 Cze 2010
Pochwał: 1
Posty: 126
Skąd: Polska
Wysłany: 17 Maj 2013, 13:41   

To oznacza, że fotoradar powinien robić (stacjonarny i chyba po zmianach też inny) +10 km/h ponad ograniczenie?
 
 
piotreg 
Administratore banitore
piotreg


Dołączył: 23 Mar 2007
Pochwał: 1546
Posty: 31888
Skąd: Dolny Śląsk
Wysłany: 17 Maj 2013, 15:28   

Tak - minimalny próg litości to +11.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dura lex sed lex - Nieudzielenie informacji o kierującym pojazdem | Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group