Na podstawie art. 199 ust. 1 Ustawy z dn. 16 lipca 2004 roku Prawo telekomunikacyjne Dz. U. z 2014 roku poz. 243 z późn. zm. wnoszę o podjecie działań kontrolnych w Straży Gminnej w Rzeczenicy. Jednostka ta jest w posiadaniu urządzenia rejestrującego prędkość, które nie powinno być wykorzystywane ze względu na pracę na częstotliwościach zarezerwowanych dla radiolokacji.
Użytkowany przez tą jednostkę fotoradar, ostatnio w dn 2.08. br. na drodze krajowej nr 25, Multanova 6F pracuje w zakresie 34,3 GHz, ponadto prawdopodobnym jest, iż sprzęt ten nie posiada oznakowania CE, co wyklucza ten sprzęt z legalnego użytkowania. Osobnym aspektem sprawy jest zbadanie w jaki sposób urządzenia te uzyskały świadectwa legalizacji GUM. Biorąc powyższe pod uwagę wnoszę jak na wstępie.
Mamy ich! W związku z aferą z częstotliwościami wydzierżawili Multaradar C, a Multanovę 6F wstawili do szafy! Jak widać sezon wakacyjny pustki nie znosi!
Ja tam na fotoradarach się nie znam, bo nie muszę. Od tego są fachowcy.
Cytat:
Szanowny Panie,
Dziękuję za przekazanie informacji.
Uprzejmie informuję, że Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wszczął postępowanie administracyjne w sprawie wydania Gminie Rzeczenica decyzji zakazującej używania urządzenia do pomiaru prędkości w ruchu drogowym typu Multanova 6F, wykorzystywanego poprzez swoją jednostkę organizacyjna, tj. Straż Gminną w Rzeczenicy, w związku z używaniem urządzenia radiowego bez wymaganego pozwolenia radiowego, o którym mowa w art. 143 Pt.
Z poważaniem
Barbara Matusewicz
Główny Specjalista
Departament Kontroli
Wydział Kontroli Radiokomunikacji
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz załączać pliki na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum