[Cherix]

Warto też wspomnieć że wykorzystywanie takiej zwykłej lustrzanki typu Nikon D200 (jak to ma ZURAD) jest w krajach UE zakazane i niestosowane, dlatego Zurad nie ma szans na sprzedaż poza Polską.
Dlaczego?
W normalnym przypadku jak to jest u widocznych na całym świecie producentów urządzeń pomiarowych jak Gatso, Robot, Rameb itp. po pierwsze produkują własne kamery i całe urządzenia z podzespołów przemysłowych, ale nie to jest najważniejsze. Najważniejsza jest kolejność jaka jest zachowana przy wykonaniu pomiaru i rejestracji zdjęcia jest następująca:

1) Sygnał z anteny radarowej o dokonanym pomiarze idzie do kamery, która wykonuje zdjęcie.
2) Już wewnątrz kamery dochodzi do naniesienia wszystkich danych na zdjęcie tj. prędkość, lokalizacja, data, czas, typ urządzenia itp., żeby była pewność, iż dane z anteny są naniesione na prawidłowe zdjęcie, którego faktycznie te dane dotyczą.
3) Z kamery zdjęcie z naniesionymi danymi wędruje na dysk, gdzie jest przechowywane.

Jak jest w Zuradzie?
1) Antena (blok radarowy) robi pomiar i dane wędrują na dysk (blok komputera).
2) Kamera (blok optyczny) dostaje sygnał z bloku komputera, robi zdjęcie i wędruje na dysk (bloku komputera).
3) Na dysku dochodzi do integracji (wykonywana przez blok komputera) danych z anteny (bloku radarowego) z wykonanym zdjęciem z Nikona (blok optyczny).

Dlaczego ta praktyka jest błędna?
Ponieważ istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, iż dane z anteny mogą nie dotyczyć zdjęcia, z którym są 'zespalane', szczególnie w przypadku kiedy dochodzi do robienia pomiarów i zdjęć co 2-3 sekundy. Pomiary z anteny na bieżąco się buferują w bloku komputera, zdjęcia z kamery również i potem dopiero dochodzi do zespalania. Skąd mam mieć pewność, że to ja jechałem wskazaną prędkością na zdjęciu, a nie samochód który jechał 2-3 sekundy przede mną?
Dlatego kolejność wykonywania pomiaru i rejestracji powinna wyglądać tak jak w 1-ym przypadku. Najbardziej mnie jednak dziwi fakt, że GUM pozwala na takie praktyki.

Urządzenie takie jak Fotorapid C/CM można stosować w Afryce, gdzie nie wymagają homologacji i dodatkowo samochodów na tych "polnych" drogach nie przejeżdża w tak dużych ilościach, więc blok komputerowy ma czas na swobodne przetwarzanie danych. Problem się pojawia gdy urządzenie ma do czynienia z pomiarami co kilka sekund/minut.
Moim zdaniem, zdjęcia które są robione przez policję lub straż miejską Fotorapidem C/CM pozostawiają wiele wątpliwości, nie wiem jakie reszta z Was ma zdanie.

[Automobil]

[piotreg]

Nie mam wiedzy, czy tak naprawdę to działa... WOW, jestem pod wrażeniem Twojego posta... ale co by nie mówić... sprzęt ma legalizację i jakby nie działał to i tak się nie wybronisz w przypadku kiedy Cię trafią.

[Cherix]

Zgadza się, ma legalizację, tak jak pozostałe urządzenia, które użytkuje Straż czy Policja. Nie zmienia to faktu, iż uczestnicy tego forum czy też kierowcy, którzy się skarżą w gazetach, telewizji i mediach i tak szukają (pomimo legalizacji w/w urządzeń) pretekstu żeby nie zapłacić mandatu - a tu oślepiła lampa, a tu się chowali z fotoradarem w krzach, a tu że przenosi tablice rejestracyjne, że zły kąt itp. itd.
Myślę, że poruszona w moim poprzednim poście kwestia jest warta uwagi i ewentualnego wykorzystania i wyklarowania przez jakiegoś np. biegłego eksperta w sądzie, po otrzymaniu fotki właśnie z Fotorapida. Będziemy mieli wtedy jasność w tym temacie.

[STEFAN]

Skąd masz takie informacje dotyczące integracji danych? Jak to wygląda z ruskimi radarami? Ja się chętnie dam złapać i pójdę do sądu. Od 2004 roku nie miałem zdjęcia.

[STEFAN]

->>> KLIK <<<-

Wie ktoś czyje to?
Czy nie potrzeba im zatwierdzenia typu jeśli w środku jest np. trójnóg?

[kalex]

Tę fotkę mamy w dziale "Chełm" i tam też zapytałem, czy można tak zakrywać antenę?

[Cherix]

[piotreg]

Widać wyraźnie po obiektywie, że to Fotorapid

[OJCIEC]

[Cherix]

Ale co mam Ci Ojciec jeszcze napisać Jak dzisiaj wszystko napisze to ludzie przestaną zaglądać na to forum, płacić mandatów itd.
A tak poważnie, napisze jak będę wiedział coś konkretnego na temat Iskry itp.

[OJCIEC]

Super, trzymam za słowo! Dzięki :)