Forum Mapy Fotoradarów Antyradary Sid b408eeb00bfd0100dc6db6b109a34c11 Mapa fotoradarów najpopularniejsze
RejestracjaRejestracja   ZalogujZaloguj   FAQFAQ   SzukajSzukaj


Poprzedni temat «» Następny temat
Tomaszów Mazowiecki - Odcinkowy pomiar prędkości
Autor Wiadomość
mrdre07 
Dziędobry!

Dołączył: 02 Gru 2020
Posty: 14
Skąd: ŁÓDZKIE
Wysłany: 2 Grudzień 2020, 20:30   

Witam. Działał ten odcinkowy pomiar w czerwcu 2020 roku? Jakieś nieporozumienie w tym miejscu stawiać. Typowe wyłudzenie kasy - po jednej stronie pola, po drugiej firmy i parę domów na krzyż. A dwa, nie ma znaku jaka obowiązuje prędkość na danym odcinku. Podobno przy odcinkowym pomiarze powinna być podana jaka obowiązuje na danej odległości. Masakra ta Polska. :twisted:
 
 
Trucker

Wysłany:    https://gielda.grupadbk.com



 
 
jojo
Forum Lider

Dołączył: 22 Mar 2010
Pochwał: 64
Posty: 807
Skąd: ES / ETM
Wysłany: 2 Grudzień 2020, 20:41   

Oj tam. I znaki są, i Yanosik trąbi o tym z daleka, a nieśmiało napomknę tylko, że jak się nie podoba to przynajmniej można skorzystać z objazdu. Jak się dobrze zepniesz na zakrętach to i nawet kilka aut przeskoczysz. :evil:
 
 
 
mrdre07 
Dziędobry!

Dołączył: 02 Gru 2020
Posty: 14
Skąd: ŁÓDZKIE
Wysłany: 2 Grudzień 2020, 20:49   

No właśnie nie ma znaku prędkości. Od strony Tomaszowa jak się skręca na tą drogę jest znak tylko odcinkowy pomiar prędkości. A z mapy Google korzystałem i teraz lipa - jakoś znacznie nie przekroczyłem, jechałem w granicach 70-90-80, tak rożnie.
 
 
jojo
Forum Lider

Dołączył: 22 Mar 2010
Pochwał: 64
Posty: 807
Skąd: ES / ETM
Wysłany: 3 Grudzień 2020, 10:16   

Znaków nie ma, bo to jest jeszcze miasto - od strony TM jest mnóstwo zabudowań po obu stronach. Fakt, od połowy OPP ten <ZAB> jest w "dobrym", polskim stylu, typu z lewej pole, z prawej ogrodzenie - jakby to było na zachodzie to już dawno byłaby pewnie 70'tka.
 
 
 
piotreg 
Administratore banitore
piotreg


Dołączył: 23 Mar 2007
Pochwał: 1549
Posty: 31913
Skąd: Dolny Śląsk
Wysłany: 3 Grudzień 2020, 10:19   

mrdre07 napisał/a:
Podobno przy odcinkowym pomiarze powinna być podana jaka obowiązuje na danej odległości.

No właśnie nie. Ustawodawca wskazał tylko, że ma być określona długość odcinka pomiarowego.
 
 
mrdre07 
Dziędobry!

Dołączył: 02 Gru 2020
Posty: 14
Skąd: ŁÓDZKIE
Wysłany: 3 Grudzień 2020, 10:36   

Polska to wielkie dno. To jest typowe wyciąganie kasy z portfela i karanie za jazdę między polami i pasy pomiędzy lasem bez chodnika nawet z jednej strony. Minęło 6 miesięcy. Jest możliwość żeby przyszedł mandat, czy teraz już po tym czasie, kierują sprawę zawsze do sądu? Dodam, że jestem z tego samego województwa i jak sprawa ze zdjęciem od tyłu, nie ma twarzy widocznej.
 
 
piotreg 
Administratore banitore
piotreg


Dołączył: 23 Mar 2007
Pochwał: 1549
Posty: 31913
Skąd: Dolny Śląsk
Wysłany: 3 Grudzień 2020, 10:47   

mrdre07 napisał/a:
Polska to wielkie dno. To jest typowe wyciąganie kasy z portfela i karanie za jazdę między polami i pasy pomiędzy lasem bez chodnika nawet z jednej strony.

Nie zgodzę się z Tobą. Polska to raj dla piratów drogowych, pod warunkiem, że obserwujesz oznakowanie. Każde urządzenie stacjonarne jest oznakowane stosownym znakiem!

Wyciąganie kasy to było kiedyś :arrow: Link. Przejrzyj Nasze materiały.

mrdre07 napisał/a:
Minęło 6 miesięcy. Jest możliwość żeby przyszedł mandat, czy teraz już po tym czasie, kierują sprawę zawsze do sądu? Dodam, że jestem z tego samego województwa i jak sprawa ze zdjęciem od tyłu, nie ma twarzy widocznej.

Jeżeli nic nie przyszło, to także nikt nie sporządził wniosku o ukaranie do Sądu. Najpierw Inspekcja wysyła do właściciela pojazdu zawiadomienie o ujawnionym naruszeniu. Właściciel może wziąć winę na siebie i przyjąć mandat wraz z punktami, wskazać, kto kierowcą był (być może kierował Chorąży) lub kierujący może odmówić wskazania, kto kierowcą był i wziąć na klatę, z reguły wyższy, mandat karny bez punktów karnych. Dopiero po zebraniu tych materiałów zapada decyzja w <itd> o sporządzeniu ewentualnego wniosku o ukaranie do Sądu.

Jeżeli nie zostały wszczęte czynności w związku z ujawnionym urządzeniem w czerwcu 2020 r., to Twoje wykroczenie przedawni się w czerwcu 2021 r. Jeżeli <itd> wszczęło "śledztwo", to czyn Twój ulegnie przedawnieniu w czerwcu 2022 r.
 
 
mrdre07 
Dziędobry!

Dołączył: 02 Gru 2020
Posty: 14
Skąd: ŁÓDZKIE
Wysłany: 3 Grudzień 2020, 11:56   

Trochę masz racji, ale z paragrafu wynika, że jeżeli nie przysłali mandatu w ciągu 180 dni od wykroczenia, to oni nie mogą wysłać mandatu, a jedynie skierować sprawę do Sądu. Tak jest w większości opisane na Internecie i się pytałem prawnika i tak też mi przekazał. Z reguły nie wysyłają wniosku, bo podobno dużo papierologii, a z tym mandatem za 500 bez punktów to troszkę oszukane, bo i tak wysyłają wnioski do sądu.
 
 
piotreg 
Administratore banitore
piotreg


Dołączył: 23 Mar 2007
Pochwał: 1549
Posty: 31913
Skąd: Dolny Śląsk
Wysłany: 3 Grudzień 2020, 13:56   

Wezwania generuje maszyna. Odbywa się to automatycznie i na bieżąco. Bo te wszystkie urządzenia wpięte są do systemu CANARD (Centrum automatycznego nadzoru nad ruchem drogowym). Każde naruszenie podobno jeszcze weryfikuje pracownik, ale życie pokazało, że ta weryfikacja to sztuka dla sztuki :arrow: link.

Wniosek o ukaranie do Sądu musi być skierowany na konkretną osobę, dlatego <itd> musi podjąć czynności zmierzające do ustalenia sprawcy naruszenia. Dlatego "papiery" na pewno do domu przyjdą. Ci, którzy ich nie odbierają, podobno wygrywają, bo grając na czas, doprowadzają do tego, że sprawa się przedawni, ale w tym przypadku musi upłynąć okres 2 lat!

mrdre07 napisał/a:
Z reguły nie wysyłają wniosku, bo podobno dużo papierologii, a z tym mandatem za 500 bez punktów to troszkę oszukane, bo i tak wysyłają wnioski do sądu.

Wnioski do Sądu z reguły wysyłają w sytuacji, kiedy nie zdjęciu uwieczniony jest wizerunek mężczyzny, a właściciel auta wskazuje, że kierującym była kobieta, zwłaszcza kiedy w grę wchodzi naruszenie o min. 51 km/h w <ZAB> . Generalnie <itd> jest mocno pazerne w przypadku naruszeń za które dodatkową karą jest zatrzymanie prawa jazdy na okres 3 miesięcy.

Tutaj przykładowa sytuacja:

Cytat:
Inspektorzy wytaczają wojnę piratom drogowym. Słaba pamięć skutkuje wysoką grzywną



Sposoby na uniknięcie mandatu z fotoradaru przestają być skuteczne. Inspektorzy zaczęli bowiem stosować różnego rodzaju metody pozwalające na ustalenie kto w momencie popełnienia wykroczenia prowadził pojazd. Sprawy kierowane są potem do sądu.


Wielu kierowców, którzy dostali pocztą zdjęcie z fotoradaru, dość często stara się uniknąć odpowiedzialności. W przesyłce, oprócz fotografii na której utrwalony został przekraczający prędkość pojazd, znajduje się również gotowy formularz oświadczenia z trzema wariantami odpowiedzi. Właściciel auta ma do wyboru: przyznać się do prowadzenia pojazdu i przyjąć proponowany mandat, jeżeli to nie on kierował wskazać siedzącą za kierownicą osobę, bądź też odmówić wskazania kierującego. Wiele osób korzystało z tej ostatniej możliwości bądź też lekceważyło kierowaną do nich korespondencję licząc, że nie zostaną ukarani. Dość często im się udawało, gdyż niejednokrotnie pracownicy Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym nie wyrabiali się w ustawowym czasie z ustaleniem kierowcy i sprawa szła do przysłowiowego kosza.

W ostatnim czasie jednak Główny Inspektorat Transportu Drogowego zaczął ścigać osoby, którzy w ten sposób starają się uniknąć kary. W tym celu stosowane są różnego rodzaju metody pozwalające na ustalenie kto w momencie popełnienia wykroczenia prowadził pojazd. Często sprawa kończy się to już nie mandatem, lecz skierowaniem do sądu wniosku o ukaranie. Tam już sprawcy wykroczeń nie mogą raczej liczyć na łagodne potraktowanie i mandat w kwocie kilkuset złotych. Tutaj nakładane grzywny liczone są w tysiącach złotych, do tego dochodzą również koszty sądowe.

Tego typu przypadków jest wiele. Pojazd zarejestrowany przez fotoradar w Sierakowicach Prawych w powiecie skierniewickim poruszał się z prędkością 193 km/h a więc o ponad 140 km/h więcej, niż dozwolone w tym miejscu. Właściciel auta wskazał jego użytkownika, ten jednak nie odpowiadał na kierowaną do niego korespondencję. Dlatego też sprawa została skierowana do sądu. W efekcie osoba ta została ukarana grzywną w wysokości 5 000 zł oraz obciążona kosztami sądowymi w wysokości 570 zł. Z kolei fotoradar w Wejherowie zarejestrował pojazd dostawczy, którego kierowca przekroczył prędkość o 56 km/h w terenie zabudowanym. Właściciel firmy, do której należało auto, postanowił odmówić wskazania osoby której powierzył samochód, wyraził za to zgodę na przyjęcie mandatu karnego w wysokości 500 zł licząc, że sprawa na tym się zakończy. Inspektorzy orzekli jednak, że mandat będzie zbyt niską karą za to wykroczenie i skierowali sprawę do sądu. Ten ukarał właściciela firmy grzywną w kwocie 5 000 zł oraz zasądził opłatę sądową w wysokości 570 zł.

Jeszcze inny sposób postanowił zastosować właściciel auta, które w gminie Dzierzążnia w powiecie płońskim poruszało się z prędkością 122 km/h. Mężczyzna odpisał inspektorom, że siedząca za kierownicą kobieta jest obywatelką Rosji. Takie oświadczenia regularnie spływają do CANARD i stanowią próbę przerzucenia odpowiedzialności na obcokrajowców. Dlatego też inspektorzy nie dali za wygraną i postanowili to dokładnie sprawdzić. Powołując się na przepisy prawa karnego i prawa wykroczeń, wystąpili z wnioskiem o udostępnienie wizerunku żony właściciela pojazdu. Porównanie zdjęć z dowodu osobistego i fotoradaru nie budziło wątpliwości. Pojazd prowadziła Polka, a dokładnie żona właściciela auta. Sprawa również skończyła się w sądzie.

Również właściciel opla, którego zdjęcie wykonał fotoradar w Jasieniu kiedy to auto pędziło w terenie zabudowanym z prędkością ponad 150 km/h, starał się wprowadzić w błąd inspektorów. Mężczyzna nie chciał ujawnić tożsamości kierowcy, zgodził się jedynie na przyjęcie mandatu w kwocie 500 złotych. Inspektorzy podjęli jednak dalsze czynności, występując do urzędu gminy z prośbą o udostępnienie wizerunku właściciela. Okazało się, że to właśnie on prowadził samochód. Sąd ukarał mężczyznę grzywną w wysokości 1000 złotych, a starosta wydał decyzję o zatrzymaniu mu prawa jazdy na trzy miesiące.

Link
 
 
mrdre07 
Dziędobry!

Dołączył: 02 Gru 2020
Posty: 14
Skąd: ŁÓDZKIE
Wysłany: 3 Grudzień 2020, 16:23   

Się nie zgodzę, że muszą upłynąć 2 lata. Jeżeli po tych 180 dniach, tak jak u mnie, do 1 roku nie skierowano wniosku do Sądu, czyli nie jest prowadzone postępowanie, to sprawa się przedawnia, ale nie po 2 latach. Wszędzie jest napisane, w ustawie nawet, więc coś nie tak, kolego. Ok., 2 lata, ale jeżeli zostało wszczęte postępowanie.

Uwaga! GITD ma aż 180 dni na wysłanie pisma, które zawiadamia o popełnieniu wykroczenia!

A u mnie minęło 180 dni, więc teraz nie muszę odbierać pisma od nich. Mieli 6 miesięcy na wystawienie. Może czegoś nie pojmuje, ale czytałem artykuły i paragrafy, i tak to rozumuje. Jest napisane jeszcze gdzieś, że Inspekcja liczy czas od daty popełnienia wykroczenia, to jak to jest w końcu, bo się pogubiłem.
 
 
piotreg 
Administratore banitore
piotreg


Dołączył: 23 Mar 2007
Pochwał: 1549
Posty: 31913
Skąd: Dolny Śląsk
Wysłany: 4 Grudzień 2020, 19:24   

mrdre07 napisał/a:
Się nie zgodzę, że muszą upłynąć 2 lata. Jeżeli po tych 180 dniach, tak jak u mnie, do 1 roku nie skierowano wniosku do Sądu, czyli nie jest prowadzone postępowanie, to sprawa się przedawnia, ale nie po 2 latach. Wszędzie jest napisane, w ustawie nawet, więc coś nie tak, kolego. Ok., 2 lata, ale jeżeli zostało wszczęte postępowanie.

Się nie zgadzaj! Jeżeli GITD wysłał właścicielowi zawiadomienie o naruszeniu, to chyba jest to oczywiste, że wszczęli postępowanie.

mrdre07 napisał/a:
A u mnie minęło 180 dni, więc teraz nie muszę odbierać pisma od nich. Mieli 6 miesięcy na wystawienie. Może czegoś nie pojmuje, ale czytałem artykuły i paragrafy, i tak to rozumuje. Jest napisane jeszcze gdzieś, że Inspekcja liczy czas od daty popełnienia wykroczenia, to jak to jest w końcu, bo się pogubiłem.

Na razie to Ty mieszasz.
 
 
mrdre07 
Dziędobry!

Dołączył: 02 Gru 2020
Posty: 14
Skąd: ŁÓDZKIE
Wysłany: 4 Grudzień 2020, 20:17   

Ale mi nie wysłali żadnego pisma. Co tu mieszam niby, bo już cię nie rozumiem.
 
 
piotreg 
Administratore banitore
piotreg


Dołączył: 23 Mar 2007
Pochwał: 1549
Posty: 31913
Skąd: Dolny Śląsk
Wysłany: 9 Luty 2023, 11:27   

Cytat:
Te fotoradary zbierają największe żniwo na drogach w województwie łódzkim. Rekordzista przyłapał ponad 6 tysięcy kierowców



Które fotoradary zlokalizowane przy drogach w województwie łódzkim są najbardziej "zapracowane"? Publikujemy dane Generalnej Inspekcji Transportu Drogowego na temat liczby wykroczeń, które zarejestrowały fotoradary w całym 2022 roku. "Rekordzista" zarejestrował dużo ponad 6 tysięcy drogowych wykroczeń. Gdzie trzeba zdjąć nogę z gazu? Publikujemy dokładne lokalizacje i liczbę przyłapanych kierowców.


Które fotoradary zarejestrowały w 2022 roku najwięcej wykroczeń w województwie łódzkim?

Na terenie województwa łódzkiego działa 36 fotoradarów zlokalizowanych głównie przy drogach krajowych. Głównie są to urządzenia kontrolujące prędkość punktowo, ale są także pomiary odcinkowe. W jednym miejscu kontrolowane są także przejazdy na czerwonym świetle.

W 2022 roku na terenie województwa łódzkiego fotoradary zarejestrowały w sumie aż ponad 65 tysięcy drogowych wykroczeń. Rekordowy wynik to prawie 6,5 tysiąca mandatów. Z kolei najmniej "zapracowany" fotoradar "pstryknął" zaledwie 65 razy.

- Tuszyn – 6365
- Łódź, al. Włókniarzy – 4473
- Tomaszów Mazowiecki – 3986
- Słomków Mokry – 3461
- Wojszyce - 3368
- Aleksandrów Łódzki – 3293
- Zgierz – 3253
- Kluki – 3079
- Złota – 2948
- Łódź, ul. Jana Pawła II – 2742
- Sulejów – 2650
- Żarnów – 2596
- Łódź, al. Palki – 2160
- Osjaków – 2050
- Kamieńsk - 1950
- Wola Zaradzyńska – 1892
- Słowik - 1322
- Plecka Dąbrowa - 1233
- Sierakowice Prawe - 1086
- Zgierz - 1049
- Bedlno - 1044
- Zduny - 1029
- Łódź, Pabianicka - 1009
- Radomsko - 1008
- Poniatów - 1007
- Łódź, al. Włókniarzy – 961
- Głowno - 912
- Lubień - 748
- Blok Dobryszyce – 553
- Piwki - 474
- Radomsko - 465
- Kietlin - 409
- Spała - 396
- Kutno - 250
- Ozorków - 208
- Konstantynów Łódzki - 65

Link
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Tomaszów Mazowiecki - Odcinkowy pomiar prędkości | Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group