Forum Mapy Fotoradarów

Delegatura Południowo-Wschodnia - Delegatura Południowo-Wschodnia

Fear - 15 Wrzesień 2012, 19:52
Temat postu: Delegatura Południowo-Wschodnia
Cytat:
Podkarpacki Inspektorat Transportu Drogowego

Nieoznakowany pojazd wyposażony w videorejestrator:


- granatowe BMW 330i xDrive, nr rej. WU 4561P - kamera przód i tył
- granatowy Mercedes Vito, nr rej. RZ 93889 - kamera przód i tył /zdjęty ze służby/

Nieoznakowane pojazdy wyposażone w fotoradar AD9 C:

- szary Ford Focus III Combi, nr rej. WE 588CW
- czarny Ford Mondeo III, nr rej. WE 594CW
- żółty Peugeot Partner, nr rej. WE 214EC

Link do mapy videopatroli

BlackHawk - 11 Listopad 2012, 22:24

Ostatnio w Rzeszowie widziałem ciemnego Mondeo lub Focusa kombi z takimi trzema antenkami na dachu:



:shock:

przemx - 11 Listopad 2012, 22:36

No możliwe. Od piątku 9.11.2012 ruszyły w trasę we wszystkich delegaturach - tak wynika z moich informacji. Mandaty wysyłane będą w formie ekspresowej, gdyż jest kontrakt z Pocztą Polską. Antena jest jedna od CB, a dwie są to anteny do przesyłu informacji ze zdjęciem do Warszawy. Niestety trzeba uważać.

Jakbyś widział kiedyś jeszcze to spisz numerki i/lub zrób zdjęcie wozu.

piotreg - 12 Listopad 2012, 08:32

BlackHawk napisał/a:
Ostatnio w Rzeszowie widziałem ciemnego Mondeo lub Focusa kombi z takimi trzema antenkami na dachu.

Raczej był to Focusik, gdyż te są w combiaku.

BlackHawk napisał/a:
:shock:

Nie lękaj się :!: :lol:

Fear - 20 Listopad 2012, 16:54

Mała aktualizacja:

- srebrny Ford Focus combi III, nr rej. WE 588CW
- czarny Ford Mondeo III, nr rej. WE 594CW

I żółty Peugeot Partner, nr rej. WE 214EC (wyposażony w fotoradar AD9 C).

piotreg - 30 Listopad 2012, 20:05

A Foka przypadkiem nie jest czarna :?: :o
piotreg - 8 Grudzień 2012, 15:09

W tym temacie dvd napisał:

dvd napisał/a:
Ostatnio w obrębie 20km od Miejsca Piastowego kręci się nieoznakowany Ford Focus koloru szarego Inspektorów. Słyszał ktoś coś na ten temat?

Robią oni zdjęcia samochodom i stają gdzie im się żywnie podoba.

Świadczy to o tym, że Foka na pewno nie jest srebrna.

Tajnyobserwator - 10 Grudzień 2012, 00:44

Z tego co wiem to 4. srebrne i 4. kawy z mlekiem wpadające w szary. W każdym razie ciemny.
ferran - 10 Grudzień 2012, 02:05
Temat postu: Kolory
Spośród kupionych przez Inspekcję Fordów Mondeo i Focusów w każdym modelu są po 3 kolory:

- 4 czarne
- 4 srebrne
- 3 szare

phonemaniac - 7 Styczeń 2013, 13:37

Cytat:
Fotoradar ukryty za prywatnym samochodem. Tak pracują "krokodyle"



– Już nawet inspektorzy wstydzą się, że muszą tak łupić kierowców – uważa prawnik z Rzeszowa.


O samochodzie inspekcji transportu drogowego robiącym zdjęcia przy ul. Lwowskiej w Rzeszowie, w piątek poinformowali nas kierowcy. – Auto stoi ukryte za cywilną terenówką. Od strony Rzeszowa jest zupełnie niewidoczne. Od strony Łańcuta także nie najlepiej, bo wzdłuż ulicy ciągnie się tutaj rząd ekranów dźwiękochłonnych. Spytajcie ich, dlaczego tak się chowają? – prosił pan Mateusz z Łańcuta.

- Stanęli w miejscu, gdzie obowiązuje ograniczenie prędkości do 50 km/h. Problem w tym, że kawałek wcześniej, od strony Łańcuta można jechać 70 km/h. To nie przypadek, inspektorzy polują na tych, którzy nie zdążą wyhamować. Wystarczy się zagapić i dwie stówki z głowy – grzmiał do słuchawki pan Arek.

Na miejsce pojechaliśmy z aparatem. Żółty peugeot wyposażony w fotoradar stał cofnięty na odległość 20-30 cm od prywatnego mitsubishi. Obsługujący go inspektor zaparkował radiowóz za wysoką kabiną terenówki, skutecznie ukrywając go przed kierowcami. Co na to przełożeni inspektora? Zdaniem Mirosława Półtoraka, naczelnika południowo-wschodniej delegatury Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego o łamaniu przepisów nie ma w tym przypadku mowy.

- Obowiązek oznaczenia punktów kontroli radarowej dotyczy tylko radarów stacjonarnych oraz przenośnych, wykorzystywanych przez straże gminne i miejskie. Nas ta kwestia nie dotyczy – przekonuje Półtorak. I dodaje, że parking, na którym pracował radiowóz GITD to oficjalny punkt kontrolny wykorzystywany przez jego służby. Kamuflaż?

– Nie. Auto stoi w tym miejscu, bo gdybyśmy zaparkowali je bliżej ekranów dźwiękochłonnych, zakłócałyby pracę radaru. Pomiar z dala od takich przeszkód zaleca producent urządzeń rejestrujących wykroczenia. Przyczyną zamieszania jest stojące tu od tygodni mitsubishi, które każemy właścicielowi usunąć – dodaje naczelnik.

Ale kierowców to nie przekonuje.

– Skoro w piątek nie było tu odpowiednich warunków do pracy radaru, mogli sobie odpuścić i wybrać inne miejsce. No pewnie w innym rejonie, stojąc na widoku nie zarobiliby tyle kasy – ocenia pan Mateusz.

Nagannie zachowanie inspektorów ocenia Ryszard Lubas, adwokat z Rzeszowa.

– Do tej pory kierowców łupili głównie strażnicy miejscy. Teraz w podobny sposób zaczynają się zachowywać inspektorzy transportu drogowego. Działanie na rzecz bezpieczeństwa? Bzdura. To zwykłe zdzieranie z ludzi pieniędzy, którego jak widać sami już się wstydzą. Inaczej by się nie chowali – ocenia prawnik. Ale przyznaje, że inspektorzy prawa nie złamali.

Zdaniem Mirosława Półtoraka oskarżenie o nabijanie kasy jest jednak bezpodstawne.

- W odległości ok. 100 m za miejscem kontroli znajduje się oznakowane przejście dla pieszych i obowiązuje tu ograniczenie prędkości do 50 km/h. To droga o dwóch pasach ruchu w obydwu kierunkach o bardzo dużym natężeniu ruchu. Z uwagi na regularne przekraczanie przez kierowców limitu prędkości, ten odcinek został objęty szczególnym nadzorem przez policję, jak również ITD – tłumaczy Półtorak.

Niemal identyczną odpowiedź dostaliśmy z centrali GITD w Warszawie.

- Działania naszych kontrolerów podlegają stałemu nadzorowi, w przypadku gdy stwierdzimy uchybienie procedurom wyciągane będą konsekwencje służbowe – przekonuje Jan Mróz, rzecznik prasowy Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego.

Do końca ubiegłego roku GITD zamontowała w Polsce aż 240 nowych fotoradarów. Na wiosnę przybędzie kolejnych 60. Na Podkarpaciu jest ich już 10, a będzie jeszcze 18. Docelowo system 375 radarów ma robić dziennie nawet 24 tysiące zdjęć! Tylko w tym roku mają pomóc w podniesieniu wpływów do budżetu państwa z kar i mandatów do kwoty 1,5 mld zł.

LINK

BlackHawk - 16 Styczeń 2013, 22:23

Skur***yny stoją tam codziennie, dzisiaj nawet sobie obejrzałem Focusa z bliska dookoła. :grin: Zagłuszają kanał 19 na CB, Florida na dachu i nośna non-stop. :mad:
Rozmawiałem nawet z "papugą" i pojawił się plan jak ch*jom zepsuć łowy. :evil:

piotreg - 17 Styczeń 2013, 09:36

BlackHawk napisał/a:
Rozmawiałem nawet z "papugą" i pojawił się plan jak ch*jom zepsuć łowy. :evil:

Rozumiem, że na razie to tajemnica. :o

BlackHawk - 17 Styczeń 2013, 15:05

Będzie ciepło, będzie dzień dłuższy to będzie zabawa. :grin:
Lugresky - 17 Styczeń 2013, 22:18

Witam forumowiczów. Zapraszam do obejrzenia mojego filmiku.

<Film niedostępny>

<Film niedostępny>

Mam nadzieję, że się ktoś za nich weźmie. :)
Pozdrawiam.

piotreg - 19 Styczeń 2013, 19:36

Lugresky napisał/a:
Witam forumowiczów.

Witamy. Czym chata bogata. A jaką masz pewność, że to WITD :?!:

Lugresky - 19 Styczeń 2013, 21:22

Bo jak ich nie ma to wszystko jest w normie, a jak są to są wtedy takie jaja jak na filmiku. Nigdy nie miałem takich problemów z radiem dopóki oni nie zaczęli się pojawiać na drodze.
BlackHawk - 19 Styczeń 2013, 21:48

Kiedyś wezmę skanery radiowe i dam funkcję "Close Call". Wyłapie to, co najmocniej nadaje. :twisted: Może jakieś kino będzie. :twisted:
OJCIEC - 20 Styczeń 2013, 09:49

Takie metody to czystej wody sk.urwy.syństwo i nie wiem, czy nie trzeba zgłosić tym samym panom, którzy uciszyli CB Stasia we Wrocławiu. Ale by były jaja! Wyroki dla funkcjonariuszy ITD za zagłuszanie publicznych częstotliwości. :grin: Nie wiem jak tam u nas, ale np. w Stanach jest za to paka i nawet 20 000$ grzywny. Taka kara potrafi otrzeźwić każdego. :smile:
piotreg - 23 Styczeń 2013, 13:28

Widziałem dzisiaj Mundka na Legnickiej - pyrkał sobie środkowym pasem zgodnie z przepisami w kier. centrum. Głowica skierowana na prawy pas, ale na blacie kamery nie było!
delpiero - 24 Kwiecień 2013, 15:05

Cytat:
GITD: Ponad prawem? Czy zgodnie z prawem?

Kierowcy zaczynają kpić mówiąc, że za chwilę leśniczy lub listonosz będzie miał fotoradar. To co dzieje się wiosną na drogach, nie tylko naszego regionu, można nazwać polowaniem na kierowców. Ewentualnie eliminowaniem tych, którzy nagminnie łamią przepisy. Głównie te związane z nadmierną prędkością.

Pobocza dróg, oprócz policji, obstawili inspektorzy z Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego wyposażeni w nieoznakowane i oznakowane auta. Na drogach zaroiło się od aut różnych służb. m.in również wyjechały na drogi „farbowane” żółte auta marki peugeot partner. Te ostatnie dla zmylenia oznakowano jak auta służby drogowej. Kierowcy już sami nie wiedzą, kto co może i ile może.

Co do masztów fotoradarów, oznaczonych fotoradarów m.in. straży miejskiej, miejsc kontroli policji nie można mieć większych zastrzeżeń, to do kontroli GITD jest ich wiele. Poniżej je wymienimy. Zanim je przeczytacie, obejrzyjcie ten film:



Jak widać służby zafundowały kierowcom kumulację na drodze. Na przestrzeni 900 metrów można zarobić zdjęcie z fotoradaru GITD, oczywiście bez możliwości jego obejrzenia oraz mandat od policji, która złapie nas na laser. Obszar zabudowany, prędkość do 50km/h więc dobrze, że trwa polowanie na piratów.

Policja w tym przypadku stała w miejscu widocznym, bezpiecznym dla użytkowników drogi, nie stwarzała zagrożenia.

Co innego można powiedzieć o pojeździe GITD. Stąd te dwa pytania w tytule. Biorąc pod uwagę obserwację działań aut i funkcjonariuszy GITD rodzą się one naturalnie i odpowiedź na nie jest niejednoznaczna. Począwszy od dyskusyjnego zagadnienia lamp halogenowych, skończywszy na wyborze miejsc do pomiaru.

Jakie mamy zastrzeżenia do kontroli?

Opisywaliśmy już historię auta robiącego zdjęcia w zatoczce, przed przejściem dla pieszych, w odległości mniejszej niż 10m od niego oraz o kontroli w zatoczce autobusowej. Teraz pokazujemy żółte auto GITD stojące przed wjazdem na prywatną posesję.

Jeżeli ktokolwiek dziś z niej wyjeżdżał, nie miał ułatwionego zadania. Auto GITD całkowicie zasłaniało nadjeżdżające pojazdy od strony Lublina. Dodatkowo kontrola była prowadzona stacjonarnie przez wiele godzin, od rana do godzin popołudniowych. Oczywiście bez odpowiedniego oznaczenia pionowego, że taka kontrola może nas spotkać. Peugeot nie przemieszczał się, wiele godzin stał w miejscu. Pełniąc czynności służbowe nie miał włączonej sygnalizacji świetlnej, zaś silnik auta pracował.

Czy wszystko to pokazuje, że auta GITD są ponad prawem? Czy przeprowadzają kontrole zgodnie z nim? Ocenę tych okoliczności pozostawimy czytelnikom.

Nie pytamy o stanowisko GITD, ponieważ odpowiedź jest zawsze jedna – wszystko jest zgodne z przepisami, auta wykonują czynności służbowe etc. etc.

To, że ktoś ma cały dzień zastawiony wjazd na posesję... kogo to obchodzi? Ciekawe tylko, że po naszych ostatnich tekstach nie widzieliśmy już nigdy w dyskusyjnych miejscach aut wykonujących zdjęcia. Dotyczy to Turowa, Łopiennika oraz ul. Abramowickiej w Lublinie.

Czyżby kontrole te, nie były jednak w pełni zgodne z przepisami? Tego nie wiemy.

Wiemy jedno, żółte auto GITD przed Kraśnikiem należy do Delegatury GITD Południowo-Wschodniej w Rzeszowie. Robi zdjęcia urządzeniem zamontowanym za przednią szyba. Dla zmylenia kierowców zostało oznakowane jak służba drogowa.

Źródło: www.lublin112.pl

elektro - 24 Kwiecień 2013, 18:57

Jeśli chodzi o tych 900 metrów między policją, a ITD to jak najbardziej można.

Takie "kaskadowe" kontrole. Jak pamięć nie myli to policja w przeszłości też tak robiła.

Zaj007 - 26 Kwiecień 2013, 11:25

No właśnie nie do końca, bo jak stali z suszarą i wyłapali klienta to dostawał mandat za popełnione wykroczenie. Jeśli po zatrzymaniu ponownie przekroczył prędkość i został ponownie ukarany mandatem karnym - wszystko jest w porządku. Popełnił dwa wykroczenia, został dwukrotnie ukarany. Natomiast w tej sytuacji za jeden czyn, o charakterze ciągłym sprawca dostaje dwa mandaty karne. To tak jak gdybyś zaparkował samochód na zakazie i przechodzący obok patrol dał Ci mandat, a po pięciu minutach kolejny patrol, akurat przechodzący obok Twojego auta, także łożył kwit za wycieraczkę.
Fear - 21 Czerwiec 2013, 17:32

Cytat:
Panowie inspektorzy – wasza praca nie wzbudza szacunku!

Czy jeszcze kogoś trzeba przekonywać, że działania Inspekcji Transportu Drogowego nie są ukierunkowane na bezpieczeństwo w ruchu drogowym, lecz na pobór danin do państwowej kasy? Poniżej przedstawiam relację z pomiarów dokonywanych przez ITD w dniu dzisiejszym (tj. 20.06.2013 r.) na drodze krajowej nr 19.


1. Pomiary w Rudniku Kolonia


W dniu dzisiejszym, tj. 20 czerwca 2013 r. w godzinach 9.30-13.00 w miejscowości Rudnik Kolonia (Lubelskie) – na drodze krajowej nr 19, Inspektorzy Transportu Drogowego z Delegatury Lubelskiej, dokonywali pomiarów prędkości fotoradarem typu Ramer AD9 C, zainstalowanym w nieoznakowanym pojeździe marki Ford Mondeo koloru czarnego o numerach rejestracyjnych WE 594CW.

Panowie inspektorzy przycupnęli swoim wozem w miejscu, w którym obowiązuje ograniczenie prędkości do 50 km/h (obszar zabudowany), jednakże trudno to miejsce uznać za szczególnie niebezpieczne. Szeroka przepustowa droga, na której mogą się wyminąć cztery samochody, brak jakiejkolwiek zabudowy w pobliżu jezdni, całkowity brak ruchu pieszego. W miejscu tym nawet jazdę z prędkością 80 km/h trudno uznać za szczególnie niebezpieczną.

Do tego w pobliżu znajduje się tablica oznaczająca koniec obszaru zabudowanego.

Praktycznie więc każdy kierowca jadący od strony Kraśnika przyspiesza w tym miejscu widząc przed sobą szeroką, pustą drogę oraz znak odwołujący ograniczenie. I chyba o to panom inspektorom chodziło – żeby zarejestrować jak najwięcej formalnych naruszeń i aby dostarczyć do kasy Skarbu Państwa jak najwięcej gotówki?

2. Odezwa do inspektorów

Panowie inspektorzy! Wasza praca nie wzbudza mojego szacunku. Wasza praca nie ma nic wspólnego z poprawą bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Jesteście dla mnie zwykłymi Inkasentami Tuskopodatku Drogowego.

3. Odezwa do kierowców

Od godziny 12.00 do 13.00 stałem przed pojazdem Inkasenci Tuskopodatku Drogowego i machałem w stronę przejeżdżających kierowców żółtą kamizelką, kreśląc przy tym ręką w powietrzu „koło” – w celu ostrzeżenia ich o obecności pojazdu Inkasentów Tuskopodatku. Niestety, wielu kierowców nie rozumiało tej symboliki i nie zwalniało prędkości. Mam nadzieję jednak, że zmniejszyłem w tym czasie dochody Inkasentów o kilkadziesiąt procent (przynajmniej tak wnioskowałem z ich niezadowolonych min), a tym samym uratowałem niektórych kierowców przed poborem Tuskopodatku drogowego. Na przyszłość jednak proszę, abyście zwalniali, widząc stojącą na poboczu postać w żółtej kamizelce i dającą wam znaki.

4. Inkasenci Tuskopodatku Drogowego nasłali na mnie Policję


Niezadowoleni z biegu rzeczy Inkasenci Tuskopodatku drogowego zawiadomili Policję, skarżąc się, że utrudniam im pomiary. Było to oczywistą nieprawdą, gdyż nawet nie dotknąłem ich samochodu (co zresztą nie jest zabronione), jak też nie zasłaniałem im pola widzenia (tzn. pola rażenia). Uważam zatem, że wezwanie Policji było nieuzasadnione – za co inkasenci powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności.

Patrol Policji, który przyjechał na miejsce zdarzenia wylegitymował mnie oraz pouczył, żebym nie wychodził poza pobocze drogi. I odjechał.


5. Reakcja okolicznej ludności


Ludności w tym terenie mieszka niewiele, ale zza jednego z płotów dwóch rolników zaglądało z ciekawością co się dzieje.

Kiedy odjechała Policja jeden z nich zapytał: „to jednak jest to legalne?”.

- Tak, legalne – odpowiedziałem. I społecznie pożyteczne.

LINK

delpiero - 3 Sierpień 2013, 08:38

Cytat:
Akcja "Dzień bez mandatu"

W dniu 25 lipca w Mielcu została przeprowadzona akcja „Dzień bez mandatu”, organizowana przy udziale Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Wojewódzkiej Policji w Rzeszowie, Grupy Mobilnej WZP z Izby Celnej w Przemyślu, Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym GITD, Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego z Rzeszowa, PSP z Mielca i MIVA Polska. Kierowcy, którzy popełnili drobne wykroczenia zamiast mandatu wzięli udział w próbach na symulatorach zderzeń i dachowania, mogli również korzystając z fantomu przećwiczyć najważniejsze elementy pierwszej pomocy. Na miejscu uczestnicy mogli także obejrzeć m.in. najnowszy mobilny fotoradar użytkowany przez Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym GITD, samochód inspekcyjny z Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego w Rzeszowie oraz pojazdy Policji i Izby Celnej, dla najmłodszych przygotowaliśmy natomiast słodkie upominki

W ciągu dwóch godzin kilkudziesięciu kierowców mogło przypomnieć sobie jak ważne jest przestrzeganie elementarnych zasad bezpieczeństwa w samochodzie, niestety nawet w tak małym gronie standardowe badanie alkomatem wskazało u jednej z osób stan po użyciu alkoholu. To pokazuje jak ważna jest edukacja i jak dużo jeszcze jako społeczeństwo mamy do zrobienia, aby na trwałe wpoić przestrzeganie podstawowych zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym.


Źródło: www.gitd.gov.pl

Elite - 22 Sierpień 2013, 12:58


tqmeh - 22 Sierpień 2013, 17:11

Jak tam temat dodatkowych lampionów z przodu? Coś ucichł ostatnio...
Zaj007 - 22 Sierpień 2013, 21:16

Zostały dopuszczone do użytku przez ministra transportu w drodze odstępstwa.
PieTrzaK - 23 Sierpień 2013, 19:29

Zaj007 napisał/a:
(...) w drodze odstępstwa.

Ekstra. Znaczy mogę domontować kule dyskotekowe do auta i liczyć na to, że pan minister w drodze odstępstwa takie rozwiązanie zalegalizuje. :lol:

dvd - 17 Marzec 2014, 16:46

Po Krośnie porusza się kombi. :)


autogaz1984 - 7 Listopad 2014, 15:17



etransport.pl

phonemaniac - 9 Październik 2015, 08:16

Wczoraj prawdopodobnie mijałem się z Mondeo WE 594CW w miejscowości Ryczywół. Jadący z naprzeciwka samochód miał wyłączoną głowicę AD9 C. Pewnie ze względu na aferę z częstotliwościami.
euros - 29 Marzec 2017, 20:26

Fb.
matek001 - 2 Sierpień 2018, 19:19

Granatowy Vito należący do ITD cały czas działa, dziś widziani w Bieszczadach w okolicach Cisnej i Wetliny, ustawiali się w okolicach cały dzień.
piotreg - 4 Marzec 2019, 13:15

matek001 napisał/a:
Granatowy Vito należący do ITD cały czas działa.

delpiero - 16 Marzec 2019, 10:37

:arrow: WE 594CW
delpiero - 8 Maj 2019, 13:03

:arrow: WE 588CW
delpiero - 6 Sierpień 2019, 12:12

:arrow: WE 594CW
delpiero - 8 Wrzesień 2019, 09:42

:arrow: WE 594CW
delpiero - 15 Styczeń 2020, 18:12

:arrow: WE 588CW
małymobil - 1 Sierpień 2020, 23:41

Weteran Vito dalej na służbie. Więcej tutaj.
piotreg - 19 Listopad 2020, 12:33

Cytat:
<itd> ogłosił przetarg na Świadczenie kompleksowych usług naprawczych pojazdów służbowych Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego. Z opublikowanego wykazu floty wynika, że w Rzeszowie stacjonują:

- Ford Focus, nr rej. WE 588CW - rok produkcji 2012
- Ford Mondeo, nr rej. WE 594CW - rok produkcji 2012
- Peugeot Partner, nr rej. WE 214EC - rok produkcji 2012

Kolorem czerwonym oznaczyłem pojazdy, które mamy potwierdzone w kwestii ich uzbrojenia.

phonemaniac - 26 Marzec 2021, 16:48

piotreg napisał/a:
- Ford Focus, nr rej. WE 588CW - rok produkcji 2012

Focus trafiony dzisiaj w trasie, jak wracałem z pracy. Potem też mi się poszczęściło i zrobiłem kalkulatorem foty. Foka bez sprzętu, prowadzący (cywilny pracownik delegatury podkarpackiej) podejrzewa, że nawet głowica to atrapa.

małymobil - 27 Marzec 2021, 17:08

Może tylko czasowo jej nie ma.
phonemaniac - 27 Marzec 2021, 20:20

małymobil napisał/a:
Może tylko czasowo jej nie ma.

Wszystko jest możliwe.

piotreg - 29 Marzec 2021, 08:10

phonemaniac napisał/a:
Foka bez sprzętu, prowadzący (cywilny pracownik delegatury podkarpackiej) podejrzewa, że nawet głowica to atrapa.

Pracownik mógł być po wylewie...

skansen - 29 Marzec 2021, 13:09

phonemaniac napisał/a:
Foka bez sprzętu, prowadzący (cywilny pracownik delegatury podkarpackiej) podejrzewa, że nawet głowica to atrapa.

Chyba wszystkie Krokodylki to cywilni pracownicy, oprócz oczywiście oddelegowanych tam Policjantów...

małymobil - 19 Maj 2021, 10:04

Mondeo cały czas aktywne.
małymobil - 6 Kwiecień 2022, 09:13

WE 588CW jeździ. Głowica na miejscu, aparat też.
małymobil - 10 Czerwiec 2022, 08:37

Mondeo WE 594CW Mondeo dziś w Annopolu w ciągu drogi K-74 przy stadionie.
piotreg - 10 Czerwiec 2022, 10:01

W wersji "stacjonarnej", czy latali? Jeśli w wersji "stacjonarnej" wskaż dokładnie, gdzie się kitrają. Dodam miejscówkę na mapę foto.
małymobil - 10 Czerwiec 2022, 11:05

piotreg napisał/a:
W wersji "stacjonarnej", czy latali? Jeśli w wersji "stacjonarnej" wskaż dokładnie, gdzie się kitrają. Dodam miejscówkę na mapę foto.

Krajowa 74, ulica Lubelska, wylot w kierunku Lublina, przy stadionie sportowym.

piotreg - 11 Czerwiec 2022, 09:02

Przygotowuję właśnie aktualizuję mapy foto. Ta miejscówka będzie już widoczna. :good:
małymobil - 28 Luty 2023, 15:46

Mercedes Vito RZ 93889 nas żegna z nalotem jedynie 253560 km, VIN WDF63970313483695. Powód - brak kompresji w silniku. Myślę, że można tu się rozglądać za nowym Bawarczykiem.
piotreg - 28 Luty 2023, 22:28

Wystawili go na sprzedaż?
małymobil - 1 Marzec 2023, 08:49

piotreg napisał/a:
Wystawili go na sprzedaż?

Tak.

małymobil - 27 Kwiecień 2023, 12:45

Źródło
piotreg - 14 Sierpień 2023, 08:26

Na biegu jest proces dozbrajania nowej floty <itd> . Niebawem granatowe BMW 330i xDrive, nr rej. WU 4561P wyjedzie na drogi Delegatury dozbrojone w dwukamerowy system Zurad.
małymobil - 15 Październik 2023, 19:30

WU 4561P
małymobil - 21 Marzec 2024, 14:41

Cytat:
Delegatura Południowo Wschodnia ul. Hanasiewicza 21 35-103 Rzeszów

1. KIA CEE'D, nr rej. WE 264CT, rok produkcji 2012
2. FORD FOCUS, nr rej. WE 588CW, rok produkcji 2012
3. FORD MONDEO, nr rej. WE 594CW, rok produkcji 2012
4. RENAULT MASTER, nr rej. WE 849CW, rok produkcji 2012
5. PEUGEOT PARTNER, nr rej. WE 214EC, rok produkcji 2012
6. SKODA OCTAVIA, nr rej. WE 855EX, rok produkcji 2012
7. PEUGEOT RIFFTER, nr rej. WU 0347K, rok produkcji 2019
8. BMW 330i x-drive, nr rej. WU 4561P, rok produkcji 2022
9. BMW 330i x-drive, nr rej. WU 2974R, rok produkcji 2023
10. BMW 330i x-drive, nr rej. WU 3592R, rok produkcji 2023

Źródło


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group